Дело № 2-8022/2016 ~ М-6045/2016, первая инстанция

Гражданское дело № 2-8022/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой ТП

при участии прокурора Смирновой ЯЕ

при секретаре Газенкамф ЭВ

при участии истца [СКРЫТО] НА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] НА к [СКРЫТО] ДН о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] НА обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ДН о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 13.07.2015г. около 22-30час. [СКРЫТО] ДН находился на территории спортивной площадки МБОУ СОШ №, где учинил ссору с ранее незнакомой [СКРЫТО] НА, в ходе которой целенаправленно, с близкого расстояния распылил газ из газового баллончика химической защиты в лицо последней, раздражая органы зрения и кожные покровы лица, что причинило последней физическую боль. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Присутствовавшая в судебном заседании истец [СКРЫТО] НА исковые требования поддержала в полном объеме по выше изложенным основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] ДН в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего удовлетворить требования истца частично, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.07.2015г. около 22 час. 30 мин, [СКРЫТО] ДН находился на территории спортивной площадки МБОУ СОШ №, расположенной между домом № и домом № по <адрес>, где учинил ссору с ранее незнакомой [СКРЫТО] НА. В ходе словестной ссоры, у [СКРЫТО] ДН возник преступный умысел на причинение [СКРЫТО] НА физической боли. Осуществляя свои преступные намерения, [СКРЫТО] ДН применяя физическое и психическое насилие над личностью, действуя осознанно и умышленно, подошел к [СКРЫТО] НА на близкое расстояние и распылил газ из газового баллончика химической защиты неустановленного образца в область лица последней. При этом, целенаправленно распыленный [СКРЫТО] ДН газ попал на лицо [СКРЫТО] НА, раздражая органы зрения и кожные покровы лица, что причинило последней физическую боль.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 29.12.2015г., в соответствии с которым [СКРЫТО] ДН признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. А также апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.05.2016г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.94г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий, какова степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий истца, связанные с этим его индивидуальные особенности, факт причинения ему телесных повреждений, с учетом обстоятельств причинения вреда. С учетом изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального и физического вреда следует уменьшить до 30 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] ДН в пользу [СКРЫТО] НА компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] ДН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.