Дело № 2-7376/2018 ~ М-4491/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.08.2018
Дата решения 26.09.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Бобылева Елена Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 48c4cb4d-db39-3262-a79a-a4d763081963
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
*********** *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7376/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Кистановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.Н., Нашивочниковой О.В. к [СКРЫТО] В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.Н., Нашивочникова О.В.обратились в суд с иском [СКРЫТО] В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Просили взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] Г.Н. 174020,34руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2017 по 31.07.2018 с перерасчетом на дату вынесения решения суда и возместить расходы на уплату государственной пошлины, в пользу Нашивочниковой О.В. 225587,30руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2017 по 31.07.2018 с перерасчетом на дату вынесения решения суда и возместить расходы на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 07.08.2018 судебное заседание назначено на 14.30 часов 20.09.2018. В судебном заседании 20.09.2018 представитель [СКРЫТО] Г.Н., Нашивочникова О.В. - Голенцова Е.А. (по доверенности) и представитель [СКРЫТО] В.А. – Лютых А.Ю. (по доверенности) просили отложить судебное заседание в связи с возможным урегулированием спора, судебное заседание отложено на 03.11.2018 в 14, 30 часов.

25.09.2018 от [СКРЫТО] Г.Н., Нишивочникговой О.В., представитель [СКРЫТО] В.А. – Лютых А.Ю. поступило заявление о переназначении судебного заседания на 26.09.2018 в связи с долгим сроком рассмотрения дела.

Определением суда от 25.09.2018, ходатайство сторон удовлетворено, рассмотрение искового заявления [СКРЫТО] Геннадия Николаевича, Нашивочниковой Ольги Васильевны к [СКРЫТО] Виктору Александровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами переназначено на 26.09.2018 на 16 часов 45 минут.

В связи с занятость в другом судебном процессе, судебное заседание началось в 16 часов 55 минут.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.Н., Нашивочникова О.В. и их представительГоленцова Е.А., действующая на основании доверенностей, подали заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности перед [СКРЫТО] Г.Н. и уступкой Нашивочниковой О.В. права требования другому лицу.

Представитель ответчика Лютых А.Ю.в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

[СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом истцам и их представителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон, суд считает возможным принять заявленный истцами и их представителем отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителям понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Г.Н., Нашивочниковой О.В. к [СКРЫТО] В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Е.В. Бобылева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.08.2018:
Дело № 2-7231/2018 ~ М-4497/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7246/2018 ~ М-4487/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прошкина Марина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7247/2018 ~ М-4488/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прошкина Марина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7320/2018 ~ М-4524/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-15/2020 (2-579/2019; 2-7382/2018;) ~ М-4517/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7250/2018 ~ М-4521/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прошкина Марина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-578/2019 (2-7381/2018;) ~ М-4513/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7395/2018 ~ М-4528/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прошкина Марина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7342/2018 ~ М-4485/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7341/2018 ~ М-4486/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-309/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-308/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-840/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федорова Олеся Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-307/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-26/2019 (1-313/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ