Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 02.08.2018 |
Дата решения | 31.01.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Леонтьева Ирина Валериановна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4280fda6-9e0f-3653-ae5e-2644c76e2504 |
№2-589/2019
24RS0056-01-2017-002694-08
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2019 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,
при секретаре Вещиковой А.В,
с участием истца [СКРЫТО] В.В
с участием представителя истца Сиволап Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.В. к Департаменту городского хозяйства, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о возложении обязанности оформления права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец [СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства, Департаменту муниципального имущества и земельный отношений администрации города Красноярска о возложении обязанности оформления права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № расположенным в ИЖС в <адрес> по адресу <адрес>.
Данный земельный участок снабжается водой, предоставляемой ей через водопроводную сеть, которая расположена на земельном участке, принадлежащем Генералову Е.К.
Сети водопровода протяженностью 4114 метров и сети канализации протяженностью 3348 метров введены в эксплуатацию в 1990году, что подтверждается Техническими паспортами сооружений, оформленными ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права на данные сооружения зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. Субъектом права является муниципальное образование город Красноярск.
В результате произошедшего порыва водопроводной сети, прекратилась доставка воды к ее дому.
На неоднократные обращения истца с заявлением о проведении работ по восстановлению водопровода, администрация города Красноярска представляла ответ, что данные водопроводные сети не принадлежат муниципальному образованию город Красноярск, в связи с чем, у них отсутствует обязанность по ее ремонту.
По данным основаниям, истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Обязать Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска и Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска участок водопроводной сети от ПГ-13 и канализационной сети от КК-13 до границы земельного участка с кадастровым номером № признать бесхозяйным и принять на учет в собственность муниципального образования город Красноярск.
В ходе разбирательства по делу в качестве 3-го лица был привлечен Генералов Е.К..
Также в ходе разбирательства по делу истец изменила исковые требования. просит:
Признать участок водопроводной сети, расположенный по адресу: г.Красноярск от точки присоединения ВК-13 до границ жилого <адрес> бесхозяйным имуществом.
Обязать Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу составить и направить в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска акт технического состояния объекта-участка водопроводной сети, расположенный по адресу: г.Красноярск от точки присоединения ВК-13 до границ жилого <адрес> и заключение о целесообразности приема объекта в муниципальную собственность.
Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести техническую инвентаризацию объекта- участка водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес> от точки присоединения ВК-13 до границ жилого <адрес>. И обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии вышеназванного участка системы водоснабжения на учет как бесхозяйное недвижимое имущество
В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В. с участием представителя Сиволап Е.М., поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия с учетом представленных в суд возражений в письменном виде.
Третье лицо Генералов Е.К. в судебное заседание не явился, Представитель 3-го лица направила в суд заявление о рассмотрение дела без их участия, представив письменный отзыв на исковые требования.
Выслушав мнение истца, представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен.
Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Как установлено в судебном заседании истцу [СКРЫТО] В.В. на основании распоряжения администрации города Красноярска №-недв от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 401кв.м. по адресу: <адрес>.
Для присоединения водопроводных и канализационных сетей, истцу были выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «КрасКом», что подтверждается самими техническими условиями.
Между [СКРЫТО] В.В. и ООО «КрасКом» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по приборам учета расходы воды от ДД.ММ.ГГГГ. №/Н от городского водопровода в колодце ВК-13, а также закреплено обслуживание абонента от ВК-13 до стены жилого дома.
В технических условиях указано, что участок водопровода от ВК-13 до границ земельного участка [СКРЫТО] В.В. является зоной обслуживания истца.
По сведениям истца, в 2012году произошел порыв трубы водопровода на участке от ВК-13 до границ земельного участка [СКРЫТО] В.В.
Из представленной схемы водопроводных сетей, с указанием места порыва следует, что участок сетей холодного водоснабжения от ВК-13 до границы земельного участка № по <адрес> в <адрес>, задействован только для обеспечения услугами абонента [СКРЫТО] В.В.
При неоднократном обращении [СКРЫТО] В.В. с заявлением Департамент муниципального имущества администрации города Красноярска и в ООО «КрасКом» об устранении неисправности водопровода на указанном участке, ей предоставлен ответ о том, что указанный отрезок водопроводной сети не является собственностью Муниципального образования, в связи с чем, отказано в производстве ремонта.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сети водопровода, протяженностью 4114м, инв №, лит1, по адресу <адрес> от ВК-48, ВК-49 по пр-ту 60 лет СССР до ВК-1. ВК-28, ВК-39 <адрес> являются собственность муниципального образования <адрес>.
[СКРЫТО] В.В. обратилась в Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска с заявлением о постановке в реестр муниципальной собственности объекта водопроводной сети от ВК-17 (13) до границы земельного участка [СКРЫТО] В.В. как бесхозяйного имущества.
Согласно ответу № П-10680 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента городского хозяйства, данное заявление принято и находится в стадии рассмотрения.
Согласно представленному ответу [СКРЫТО] В.В. №П-2141 от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, указано, что по вопросу оформления в муниципальную собственность сетей водоснабжения и водоотведения в поселке Нанжуль-Солнечный, сообщает следующее.
Строительство сетей водопровода и канализации осуществлялось силами ООО ПСФ «Усадьба» и ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. Гулидова». Подключение поселка Нанжуль-Солненчный осуществлялось от магистральных сетей водопровода. Оформление данного имущества в муниципальную собственность департаментом городского хозяйства совместно с Департаментом муниципального имущества и земельных отношений проводилось на основании обращения генерального директора ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. Гулидова» по вопросу приемки данных сетей в муниципальную собственность в составе бесхозяйных объектов. В результате чего, администрацией города Красноярска было принято решение об оформлении вышеуказанных сооружений инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность по процедуре бесхозяйных объектов и издан правовой акт- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-ж.
Во исполнение данного распоряжения проведена соответствующая работа по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйных объектов водоснабжения и водоотведения поселка Нанжуль-Солнечный. В результате чего в реестр муниципальной собственности в состав городской казны включены следующие объекты водоснабжения поселка…, которые перечислены индивидуально.
В отношении участка водопроводной сети расположенного по адресу: <адрес> от точки присоединения ВК-13 до жилого дома по адресу <адрес>, на основании распоряжения администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-ж «Об утверждении Регламентов взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества и оформлению на них права муниципальной собственности», Департаментом муниципального имущества и земельных отношений было направлено в Департамент городского хозяйства для проведения обследования с составлением и направлением в адрес ДМИЗО технического состояния объекта, а также заключения о целесообразности оформления имущества в муниципальную собственность.
Ответчик ДМИЗО администрации города Красноярска, в возражениях на исковые требования утверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акт технического состояния объекта, а также заключение о целесообразности оформления имущества, в ДМИЗО не поступали, что делает невозможным организацию работы по оформлению указанного имущества в муниципальную собственность в качестве бесхозяйного объекта.
Согласно представленному ответу [СКРЫТО] В.В. №П-19085 от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, указано, что право муниципальной собственности на территории поселка Нанжуль Солненный, Департаментом городского хозяйства оформлено исключительно на магистральные сети водоснабжения.
Строительство внутриквартальных сетей (врезок на частные жилые дома) осуществлялось собственниками частных домовладений согласно п. 3.2. Договора.
Сети водопровода и водоотведения, задействованные на частный жилой <адрес>, проходят по частным землевладениям, существующая схема водоснабжения не позволит оперативно и беспрепятственно осуществить техническое обслуживание сетей.
Согласно схемы сетей, являющейся приложением к техническим условиям, указанная истцом сеть водоснабжения и водоотведения задействована исключительно на жилой <адрес>, иные абоненты подключенные в данную систему водоснабжения и водоотведения отсутствуют, в связи с чем приемка сетей водопровода частного жилого дома по <адрес> (от ВК-13 до стены дома) в муниципальную собственность в качестве бесхозяйных не представляется возможной.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что участок водопроводной сети расположенного по адресу: <адрес> от точки присоединения ВК-13 до жилого дома по адресу <адрес>, является составной частью сетей водопровода, по адресу <адрес> от ВК-48, ВК-49 по пр-ту 60 лет СССР до ВК-1. ВК-28, ВК-39 <адрес>, который включен в собственность муниципального образования <адрес>, при оформлении данного имущества в муниципальную собственность Департаментом городского хозяйства совместно с Департаментом муниципального имущества и земельных отношений на основании обращения генерального директора ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. Гулидова» по вопросу приемки данных сетей в муниципальную собственность в составе бесхозяйных объектов.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, администрацией города Красноярска было принято решение об оформлении вышеуказанных сооружений инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность по процедуре бесхозяйных объектов и издан правовой акт- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-ж, спорный участок подлежит передаче в муниципальную собственность как бесхозяйная недвижимая вещь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] В.В. удовлетворить.
Признать участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес> от точки присоединения ВК-13 до границ жилого <адрес> бесхозяйным имуществом.
Обязать Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу составить и направить в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска акт технического состояния объекта-участка водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес> от точки присоединения ВК-13 до границ жилого <адрес> и заключение о целесообразности приема объекта в муниципальную собственность.
Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести техническую инвентаризацию объекта- участка водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес> от точки присоединения ВК-13 до границ жилого <адрес>. И обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии вышеназванного участка системы водоснабжения на учет как бесхозяйное недвижимое имущество
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий подпись И.В. Леонтьева
Копия верна
Судья И.В. Леонтьева