Дело № 2-5655/2017 ~ М-2862/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 18.05.2017
Дата решения 25.09.2017
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере жилищных услуг
Судья Полякова Татьяна Петровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 37750b20-bcd7-3fc1-ac4c-ac9b435aa0c2
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
********* *.*.
Ответчик
*** *** "*************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело № 2-5655/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

При секретаре Политико Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] СС, [СКРЫТО] АС к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 181240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10016,21 руб., моральный вред в размере 10000 руб. и штраф.

Истцы в зал суда не явились, обеспечили явку своего представителя.

Присутствующая в судебном заседании представитель истцов Шнур Е. А., действующая по доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО ФСК «Монолитинвест» - Бочаров Д. В., действующий по доверенности, поддержал заявленное ходатайство.

Стороны представили суду проект мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно: выплатить до 16 октября 2017г истцу следующие суммы:

Денежные средства в соответствии с дополнительным соглашением – 181240 руб.,

Проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000 руб.

Судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15000 руб., итого: 206240 (двести шесть тысяч двести сорок) руб.

2.Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истцы отказываются от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истцов Шнур Е. А., действующей по доверенности, и представителем ответчика Бочаровым Д. В., действующим по доверенности.

В доверенности от 02.02.2017г, выданной [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] С. С. на имя Шнур Е. А. указано, что ей предоставлено право от имени истцов заключать мировое соглашение.

В доверенности от 16.02.2017г, выданной ООО ФСК «Монолитинвест» на имя Бочарова Д. В. указано, что ему предоставлено право от имени Общества в т ч заключать мировые соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] С. С. – Шнур Е.. А. и представителем ООО ФСК «Монолитинвест» Бочаровым Д. В. следующего содержания:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно: выплатить до 16 октября 2017г истцу следующие суммы:

Денежные средства в соответствии с дополнительным соглашением – 181240 руб.,

Проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000 руб.

Судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15000 руб., итого: 206240 (двести шесть тысяч двести сорок) руб.

2.Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истцы отказываются от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 18.05.2017:
Дело № 2-6631/2017 ~ М-2831/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5302/2017 ~ М-2804/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5303/2017 ~ М-2803/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-457/2018 (2-5727/2017;) ~ М-2798/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5679/2017 ~ М-2829/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковенко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5404/2017 ~ М-2827/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-499/2017 ~ М-2797/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5689/2017 ~ М-2821/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-481/2018 (2-5778/2017;) ~ М-2801/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ