Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 18.07.2018 |
Дата решения | 04.07.2019 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Судья | Горпинич Наталья Николаевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1b61394f-be6e-3ef1-8152-d8016e52e957 |
№ 2-508/2019
24RS0056-01-2018-008081-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2019 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Медведевой П.В.,
с участием ответчика [СКРЫТО] А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11.10.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением <данные изъяты> и автомобиля Mitsubishi Lanser, №, под управлением [СКРЫТО] А.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 249 240 рублей без учета износа. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № №. СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 172 847,89 рублей. Таким образом ответчиком подлежит возмещению ущерб в размере 76 392,11 рублей (249 240-172 847,89). Истец просит суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.В. сумму ущерба в размере 76 392,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 491,76 рублей.
В судебное заседание истец ООО «СК Согласие» представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств ответчику разъяснены судом и ему понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу истца ООО «СК «Согласие» следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 392,11 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 491,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 76 392,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 491,76 рублей, всего взыскать 78 883,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич