Дело № 2-4951/2017 ~ М-2371/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 20.04.2017
Дата решения 18.10.2017
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере жилищных услуг
Судья Яковенко Ольга Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 706b6c4e-9b58-38ac-ac31-5b06e9f1b119
Стороны по делу
Истец
************ ************ ************ *********** "****** ************"
********** *.*.
Ответчик
*** *** "*******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело № 2-4951/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 октября 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Левданской И.В.,

с участием истца [СКРЫТО] П.А.,

представителя процессуального истца КРОО «Защита потребителей» Абрамовой Е.В.,

представителя ответчика Андриевской Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах [СКРЫТО] П.А. к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах [СКРЫТО] П.А. обратилось в суд с иском к ООО ТПК «Партнер» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение ответчиком прав потребителя. Заявленные требования мотивировала тем, что 29.01.2014 года между ООО ТПК «Партнер» и [СКРЫТО] П.А. был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации указанной квартиры истцом были выявлены недостатки строительно-монтажного характера, подтвержденные в дальнейшем заключением экспертизы, в соответствии с которым стоимость устранения указанных строительных недостатков, допущенных ответчиком при строительстве квартиры истца, составляет 80 501,95 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу 80 501,95 рублей, неустойку в сумме 80 501,95 рублей, стоимость оценки в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей, штраф.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] П.А., представитель процессуального истца КРОО «Защита потребителей» Абрамова Е.В., доверенность в деле, представитель ответчика ООО ТПК «Партнер» Андриевская Д.Г. (доверенность от 05.10.2016 года) заявили об утверждении мирового соглашения, заключенного 18 октября 2017 года, согласно которому стороны в добровольном порядке определили:

«1.Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика убытков на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>, расходов на проведение экспертизы, морального ущерба, штрафа и неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, расходов на оплату услуг нотариуса и юридических услуг.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по делу № 2-4951/2017 исковых требований денежные средства в сумме 100 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела №2-4951/2017. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>.

6.При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

7.Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО ТПК «Партнер» путем перечисления денежных средств, в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель [СКРЫТО] П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению с [СКРЫТО] П.А. по строительным недостаткам объекта долевого строительства по адресу <адрес>».

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Центрального районного суда г.Красноярска.»

Просят настоящее мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221ГПК РФ, разъяснены и понятны.»

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Стороны подписали мировое соглашение, согласно которому:

«1.Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика убытков на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>, расходов на проведение экспертизы, морального ущерба, штрафа и неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, расходов на оплату услуг нотариуса и юридических услуг.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по делу № 2-4951/2017 исковых требований денежные средства в сумме 100 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела №2-4951/2017. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>.

6.При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

7.Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО ТПК «Партнер» путем перечисления денежных средств, в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель [СКРЫТО] П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению с [СКРЫТО] П.А. по строительным недостаткам объекта долевого строительства по адресу <адрес>

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом истца от исковых требований по гражданскому делу № 2-4951/2017 по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах [СКРЫТО] П.А. к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителя, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренности о способе и порядке разрешения спорных отношений, законные права и интересы кого-либо не нарушаются, оснований для отказа в его утверждении судом не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В судебном заседании истица и представитель процессуального истца изначально предъявленные требования не поддерживали, в связи с утверждением мирового соглашения стороны не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 173 ГПК РФ, суд, утвердив мировое соглашение, полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.10.2017 года между [СКРЫТО] П.А. к ООО ТПК «Партнер» по исковым требованиям о защите прав потребителей, согласно которому:

«1. [СКРЫТО] П.А. заявлен иск о взыскании с ответчика убытков на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>, расходов на проведение экспертизы, морального ущерба, штрафа и неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, расходов на оплату услуг нотариуса и юридических услуг.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ООО ТПК «Партнер» обязуется оплатить [СКРЫТО] П.А. в счет предъявленных им по делу № 2-4951/2017 исковых требований денежные средства в сумме 100 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения [СКРЫТО] П.А., Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела №2-4951/2017. [СКРЫТО] П.А. так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. [СКРЫТО] П.А. возлагает на себя обязательство не предъявлять к ООО ТПК «Партнер» впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>.

6.При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] П.А. обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

7.Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО ТПК «Партнер» путем перечисления денежных средств, в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению с [СКРЫТО] П.А. по строительным недостаткам объекта долевого строительства по адресу <адрес>.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Центрального районного суда г.Красноярска.»

Производство по гражданскому делу № 2-4951/2017 по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах [СКРЫТО] П.А. к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий О.В. Яковенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 20.04.2017:
Дело № 2-5172/2017 ~ М-2270/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5054/2017 ~ М-2287/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковенко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4936/2017 ~ М-2261/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковенко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4926/2017 ~ М-2256/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковенко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4929/2017 ~ М-2259/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковенко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5018/2017 ~ М-2254/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4827/2017 ~ М-2272/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-428/2017 ~ М-2314/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5171/2017 ~ М-2269/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5447/2017 ~ М-2289/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ