Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 09.03.2017 |
Дата решения | 13.11.2017 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере жилищных услуг |
Судья | Леонтьева Ирина Валериановна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 32fab84d-b44b-3661-8416-334b7402aaa7 |
Дело № 2-4197/2017
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2017 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,
при секретаре Семенищевой К.В,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.С. к ЗАО «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» о возложении обязанности передать объект недвижимости, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец [СКРЫТО] П.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» о возложении обязанности передать объект недвижимости, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировал тем, что 1.21.12.2015 года между ООО «Колорит» и ЗАО ПСК «Союз» был заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которого Застройщик обязался построить для Участника долевого строительства Объект долевого строительства – жилое помещение – <адрес>, общей площадью 126, 18 кв. м. в жилом районе «Ботанический» Октябрьского района (строительный адрес), при этом стоимость квартиры составила 6309000 рублей.
Согласно п. 3.1. договора Ответчик обязался передать квартиру Инвестору в срок до 30.06.2016 года.
20.01.2016 года между ООО «Колорит» и [СКРЫТО] П.С. (далее – Истец) заключен договор уступки права требования на основании которого к Истцу перешло право требования от Ответчика в строительстве вышеуказанного Объекта долевого строительства.
Свои обязательства по оплате стоимости квартиры [СКРЫТО] П.С. выполнил полностью, что подтверждается приложенными документами.
Истец указывает, что в связи с нарушением Ответчиком предусмотренного договором срок передачи объекта долевого строительства, Ответчик должен уплатить неустойку из расчета 3456,98 рублей за каждый день просрочки начиная с даты 01.07.2016 года и до даты вынесения решения судом.
По состоянию на дату подачи иска сумма неустойки составляет 860788 (восемьсот шестьдесят семьсот восемьдесят восемь) рублей 02 (две) копейки.
В связи с нарушением Ответчиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства Истец несет убытки в виде аренды квартиры, необходимой для проживания Истца и членов его семьи из расчета 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц. Несение расходов подтверждается приложенными договорами аренды, а также платежными документами при этом общая сумма убытков с 01.07.2016 по дату подачи иска составила 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Таким образом, в связи с нарушением Ответчиком предусмотренного договором срока для передачи объекта долевого строительства, Ответчик должен уплатить неустойку из расчета 3456,98 рублей за каждый день просрочки начиная с даты 01.07.2016 года и до даты вынесения решения судом.
По состоянию на дату подачи иска сумма неустойки составляет 860788 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 02 (две) копейки.
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:
Обязать закрытое акционерное общество «Производственно-строительная компания «Союз» передать [СКРЫТО] П.С. объект долевого строительства – жилое помещение – <адрес>, общей площадью 126,18 кв. м. в жилом районе «Ботанический» Октябрьского района
Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Союз» в пользу [СКРЫТО] П.С. неустойку в размере 860788 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 02 (две) копейки.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Союз» в пользу [СКРЫТО] П.С. сумму убытков в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с закрытого акционерного Общества «Производственно-строительная компания «Союз» в пользу [СКРЫТО] П.С. компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Союз» в пользу [СКРЫТО] П.С. штраф за отказ добровольного удовлетворения требований в размере 50% от присужденных сумм.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Союз» в пользу [СКРЫТО] П.С. судебные расходы в размере 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей.
В судебное заседание, назначенное на 19.09.2017 г. истец и его представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом. По данным основаниям разбирательство по делу было отложено и назначено на 13.11.2017года в 15.40.
В назначенное время истец и его представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.
Представитель ответчика Сеслер Л.Г., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении иска по существу, полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] П.С. к ЗАО «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» о возложении обязанности передать объект недвижимости, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Леонтьева И.В.
Копия верна
Судья: Леонтьева И.В.