Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 30.01.2017 |
Дата решения | 29.06.2017 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Судья | Горпинич Наталья Николаевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 848e1866-f8e4-3b2a-b3af-581cd91dd2bf |
№ 2-3826/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2017 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Медведевой П.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.М. к ООО СК «Гелиос», Российскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать справочники РСА несоответствующими требованиям Единой методики в части и не подлежащими использованию при расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>; взыскать с Российского [СКРЫТО] [СКРЫТО] компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение в размере 129 153 рубля, расходы на экспертизу в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 242 816,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] Г.М. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суд не уведомила. В связи с неявкой стороны истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] Г.М., извещенная судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчики ООО СК «Гелиос», [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица Басанов О.И., Гришкова Н.В., представитель Центрального банка РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчиков в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Г.М. к ООО СК «Гелиос», Российскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич