Дело № 2-3550/2018 ~ М-6040/2017, первая инстанция

Гражданское дело № 2-3550/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре Бакалейниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Максима Александровича к ЗАО «ЮниКредит Банк» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ЮниКредит Банк» о возмещении материального ущерба.

В судебные заседания 23.03.2018, 11.06.2018 истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки и отложения судебных заседаний не представил.

Ответчик ЗАО «ЮниКредит Банк» не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также то, что другие участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде делу, а установление юридически значимых обстоятельств в отсутствие истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Максима Александровича к ЗАО «ЮниКредит Банк» о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, если заявитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева