Дело № 2-3545/2017 ~ М-515/2017, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 мая 2017 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] МВ о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (АО) заключил с [СКРЫТО] МВ кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,26% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,75% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора), тип кредита «Бюджетник».

В соответствии с разделом IV Общих условий, п. 4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование согласно Графику платежей.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Банком принято решение о направлении Заемщику требования о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 215 680,84руб., включая государственную пошлину 2 665,08руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 277 617,19руб., из которых: 182 608,70руб. - основной долг, 47 063,76руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 944,73руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 976,17руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Представитель истца Разманова ЕС, доверенность в деле, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] МВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (АО) заключил с [СКРЫТО] МВ кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,26% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,75% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора), тип кредита «Бюджетник».

В соответствии с разделом IV Общих условий, п. 4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование согласно Графику платежей.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, после июля 2016 обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем Банком принято решение о направлении Заемщику требования о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 215 680,84руб., включая государственную пошлину 2 665,08руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу приведенных норм и Индивидуальных Условий кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют

- 182 608,70руб. - основной долг,

- 47 063,76руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном выше размере.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора банком начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом определена сумма неустойки в размере 47 944,73руб., рассчитанная в соответствии с Индивидуальными условиями договора, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 976руб. 17коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу № от ДД.ММ.ГГГГ:

По основному долгу 182 608руб. 70коп.;

по процентам за пользование кредитом 47 063руб.76коп.,

неустойку 47 944руб. 73коп.; а также государственную пошлину 5 976руб. 17коп., а всего взыскать 283 593руб. 36коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: