Дело № 2-3537/2017 ~ М-194/2017, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 мая 2017 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Озерскому ГА о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (АО) и Озерским ГА был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был выдан кредит в размере 2 000 000,00руб.

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора заемщик обязан погасить (возвратить) сумму полученного кредита в срок, предусмотренный договором, ежемесячно, равными частями, согласно графику, предусмотренному в п. 2.4 кредитного договора, с уплатой процентов 16% годовых (п. 2.6 договора) по день наступления срока погашения кредита, указанного в п. 2.2 договора, и 20% годовых со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, после ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем Банком принято решение о направлении Заемщику ДД.ММ.ГГГГ претензии о ненадлежащем исполнении кредитного договора с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1 700 682,65руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 612 338,05руб., задолженность по просроченным процентам 88 792,54руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 703,41руб.

Представитель истца Антипина ОИ, доверенность в деле, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] ГА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному истцом и проверенному судом по сведениям Красноярского адресного бюро, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, и, ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (АО) и Озерским ГА был заключен кредитный договор № на выдачу разового кредита, в рамках которого ответчику был выдан кредит в размере 2 000 000,00руб. на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 16% годовых (п. 2.1, 2.2, 2.6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование согласно Графику платежей, в сумме 95 238,00руб., кроме последнего платежа, 21 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены сроки возврата кредита, после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, что подтверждается выпиской со счета заемщика,

В связи с данными обстоятельствами Банком принято решение ДД.ММ.ГГГГ о направлении ответчику претензии о ненадлежащем исполнении кредитного договора с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность. До настоящего времени требование не исполнено.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу приведенных норм и Индивидуальных Условий кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 700 682,65руб., из которых:

задолженность по основному долгу – 1 612 338,05руб.,

задолженность по просроченным процентам 88 792,54руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 16 703руб.41коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по договору на выдачу разового кредита № от ДД.ММ.ГГГГ:

По основному долгу 1 612 338руб.05коп.;

по процентам 88 792руб. 54коп., а также расходы по государственной пошлине 16 703руб. 41коп, а всего взыскать 1 717 834руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: