Дело № 2-3515/2017 ~ М-568/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.02.2017
Дата решения 13.07.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сенькина Елена Михайловна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID bcec0857-6f4f-33ed-bafd-2e9f1cc5ad43
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

Гражданское дело № 2-3515/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года г.Красноярск3

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего: судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю.Ю. к [СКРЫТО] М.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец [СКРЫТО] Ю.Ю. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Тюхтетский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика [СКРЫТО] М.В.

Истец [СКРЫТО] Ю.Ю. разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Тюхтетского районного суда Красноярского края.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик [СКРЫТО] М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по <адрес> Тюхтетского района Красноярского края, что территориально относится к подсудности Тюхтетского районного суда Красноярского края.

Принимая во внимание, что к данным правоотношениям применяются общие правила территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Тюхтетского районного суда Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю.Ю. к [СКРЫТО] М.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение Тюхтетского районного суда Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.02.2017:
Дело № 2-3354/2017 ~ М-639/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3496/2017 ~ М-601/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3531/2017 ~ М-579/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3476/2017 ~ М-585/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3351/2017 ~ М-640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3532/2017 ~ М-580/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-325/2017 ~ М-587/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3494/2017 ~ М-595/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3504/2017 ~ М-567/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-119/2017 ~ М-597/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ