Дело № 2-2894/2017, первая инстанция

№ 2-2894/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя ответчиков Космачевой Е.С.,

представителя третьего лица Турова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Г. к МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Г. обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что при производстве следственных действий по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] А.Г., он содержался в камерах ИВС ОМВД России по Нижнеингашскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном ИВС имелись нарушения закона в части соблюдения норм санитарной площади в камере на одного человека по числу спальных мест, низкого уровня искусственной освещенности и вентиляции, наличия слабого естественного освещения из оконных проемов, изготовленных из стеклопакетов. Во втором полугодии 2015 года выявленные нарушения фактически устранены, в части наполняемости камер, демонтажа двух сверхнормативных спальных мест в камерах и улучшения искусственного освещения. В ИВС отсутствует санитарный пропускник, душ и т.п. Централизованная подача горячей воды для бытовых нужд в данном населенном пункте не предусмотрена. Санитарный узел оборудован чашеобразным унитазом, вмонтированным в бетонный пол, и огражден приватной стенкой размером 1 000 мм. х 1 000 мм. В ходе прокурорской проверки установлен факт ненадлежащих условий содержания подозреваемых и обвиняемых в данном ИВС, нарушающих требования Федерального Закона РФ № 103, в период нахождения истца в данном ИВС. Кроме того, истец содержался в камерах совместно с другими лицами в количестве от 2-х до 3-х человек, где норма личного пространства, за вычетом места, занимаемого кроватями, столом, скамейкой и перегородкой, за которой находится туалет, оставалась слишком маленькой, чтобы передвигаться, тем самым норма санитарной пощади на одного человека составляла намного меньше 4 кв.м., чем были созданы нечеловеческие условия содержания из-за скученности и отсутствия личного пространства. Данная ситуация усугублялась отсутствием достаточной вентиляции и естественного освещения, из-за того, что оконный проем заложен стеклоблоками. Отсутствовало надлежащее искусственное освещение, из-за чего истец был лишен возможности читать и писать. Не было кнопки вызова дежурного. При поступлении в ИВС не проводилась санитарная обработка задержанных, подозреваемых и обвиняемых, из-за отсутствия санпропускника, душа. Камеры не оборудованы горячим водоснабжением, а горячая вода администрацией практически не выдается из-за поломки титана. Также не выдаются тазы для стирки одежды и инвентарь для уборки камер, из-за чего в камерах ужасный запах и клопы. Постельные принадлежности не выдаются, а если выдаются, то грязные. Отсутствовала надлежащая медицинская помощь, врач присутствовал лишь на приемке этапов, а на любую жалобу на здоровье – лишь выдавали таблетку анальгина. После обнаружения факта нарушения прав и свобод у истца возникли проблемы со сном, он стал раздражительным, появилось чувство незащищенности, безнадежности. Нематериальное благо истца, такое как достоинство личности, было нарушено, чем причинен моральный вред. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на канцелярские принадлежности в размере 150 рублей.

Истец [СКРЫТО] А.Г. судебном заседании отсутствовал, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте судебного разбирательства истец уведомлен, что подтверждается соответствующей распиской, права, предусмотренные ст.ст. 35, 48 ГПК РФ истцу были разъяснены в письменной форме, что подтверждается материалами дела. Извещение суд находит своевременным, [СКРЫТО] А.Г. была предоставлена возможность изложить свою позицию относительно всех аспектов дела и довести её до сведения суда, что является конституционно значимым для осуществления гарантии права осужденного на судебную защиту.

Представитель ответчиков МВД России и ГУ МВД России по Красноярскому краю Космачева Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерства финансов РФ Туров А.В. полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт причинения ему морального вреда в результате незаконных действий должностных лиц.

Третье лицо отдел МВД России по Нижнеингашскому району, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусмотрено, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Аналогичные положения получили закрепление и в ст. 21 Конституции РФ, ст. 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, камеры ИВС оборудуются: … санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой;.. (п. 45).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам о возмещении вреда бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен обосновать заявленный им размер причиненного вреда, доказать факт противоправного поведения ответчика (причинителя) и причинно-следственную связь между действиями причинителя и возникновением вреда у потерпевшего. На ответчике же лежит бремя доказывания отсутствия вины в совершении противоправного поведения.

Таким образом, по делам данной категории, рассматриваемым в порядке искового производства, бремя доказывания причинения вреда, наличия причинно-следственной связи между незаконными действиями и наступившим вредом лежит на истце, в отличие от дел, возникающих из публичных правоотношений, когда обязанности по доказыванию обязательств законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] А.Г. содержался в ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края в следующие дни: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (два человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (два человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (три человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (два человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (три человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (один), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (три человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (один), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (два человека).

Камеры ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району № и № двухместные, общей площадью 9,36 кв.м. и 9,38 кв.м. соответственно, камеры оборудованы двумя металлическими кроватями, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, столом, скамейкой, полкой для туалетных принадлежностей, вешалкой для верхней одежды, вытяжной вентиляцией с механическим понуждением, санузлом, огражденным приватной стенкой с дверкой, к которому осуществляется подвод холодной воды, бачком для хранения питьевой воды. Освещение в камерах осуществляется от энергосберегающей лампы максимальной мощности 30 Ватт, естественное освещение осуществляется от окна выполненного из стеклоблоков размером 600/800 мм., отопление камер центральное. Также камеры оборудованы информационными стендами, на которых имеется информация о ведении видеонаблюдения в камерах, о правах и обязанностях лиц, находящихся в ИВС, что подтверждается фотографиями ИВС.

Камера № двухместная, общей площадью 8,8 кв.м., оборудована двумя металлическими кроватями, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, столом, скамейкой, полкой для туалетных принадлежностей, вешалкой для верхней одежды, вытяжной вентиляцией с механическим понуждением, санузлом, огражденным приватной стенкой с дверью, к которому осуществляется подвод холодной воды, бачком для хранения питьевой воды, раковиной с подводом холодной воды. Освещение в камере осуществляется от энергосберегающей лампы максимальной мощности 30 Ватт, естественное освещение осуществляется от окна, выполненного из стеклоблоков размером 600/800 мм., отопление камеры центральное. Также камера оборудована информационным стендом, на котором имеется информация о ведении видеонаблюдения в камере, о правах и обязанностях лиц, находящихся в ИВС, что также подтверждается фотографиями ИВС.

Санитарные нормы в камерах ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края соответствуют предъявленным требованиям – 4 кв.м. на человека, в ИВС имеется прогулочный дворик, вентиляционное оборудование.

ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району был сдан в эксплуатацию в 2005 году, в нем отсутствует санитарный пропускник, душ. Установить их не представляется возможным ввиду конструктивных особенностей помещения. Однако при необходимости подозреваемым и обвиняемым предоставляется по их просьбе для помывки таз и горячая вода из установленного в ИВС бойлера. Поскольку помывка предусмотрена не реже одного раза в неделю, то продолжительность содержания в ИВС не превышает семи суток, что дает возможность осуществить помывку в СИЗО в установленный законом срок. Кроме того, в ИВС имеется дезинфекционная камера, в которой проходят обработку личные вещи поступающих в ИВС. Также поступившие в ИВС проходят медицинский осмотр начальником медицинской части ИВС. Использование электрических кипятильников в камерах ИВС запрещено. Каждая камера ИВС оборудована подводом холодной воды от центрального водоснабжения <адрес>. Кроме того, в каждой камере имеются бачки для хранения питьевой воды. Помещаемые в ИВС лица информируются о ведении видеонаблюдения, при этом обзор видеокамер не предусматривает видеосъемку санузла. В камерах ИВС установлены энергосберегающие лампы максимальной мощности 30 Ватт, а также в каждой камере имеется оконный блок, размером 800/600 мм.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ медико-санитарной части МВД РФ по Красноярскому краю температурный режим, относительная влажность, скорость движения воздуха соответствуют предъявляемым требованиям.

Питание в ИВС горячее, трехразовое, нормы питания соответствуют нормам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 года № 205. Питание предоставляется <данные изъяты> на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт на оказание услуг по стирке белья, выдаваемого при поступлении в ИВС.

Согласно журналу № медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, за период содержания истца жалобы на заболевания им не высказывались. При поступлении [СКРЫТО] А.Г. из СИЗО в ИВС в ходе его осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов фельдшером ИВС в журнал внесены записи: <данные изъяты>», при этом жалобы на здоровье от истца не поступали.

Как усматривается из журнала регистрации предложений, заявлений и жалоб подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в ИВС, каких-либо жалоб, в том числе на условия содержания, от истца не поступало.

В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств совершения сотрудниками ИВС действий, направленных на умышленное унижение его достоинства как личности, причинение истцу физических и нравственных страданий.

Между тем из представленных ответчиком документов следует, что в период нахождения истца в ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району все камеры были оборудованы освещением энергосберегающей лампы мощностью 30 Ватт, а также освещением от окон, выполненных из стеклоблоков. Ни Федеральным законом № 103-ФЗ, ни Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года №, не предусмотрена обязанность оборудования камер ИВС окнами с открывающейся форточкой. Бытовые условия подозреваемых и обвиняемых отвечают требованиям гигиены. Моющие средства, а также емкости для мытья полов, стирки и гигиенических целей выдавались подозреваемым и осужденным в соответствии с нормами. В связи со сдачей ИВС в 2005 году, в нем отсутствует санитарный пропускник, душ, камеры оборудованы краном с водопроводной водой, в камере система подачи водопроводной горячей воды отсутствует, однако в соответствии с п. 48 Правил внутреннего трудового распорядка, по просьбе содержащихся лиц им предоставляется горячая вода из титана, установленного в ИВС, таз для помывки, а также стирки белья. Также выдаются спальные принадлежности в соответствии с Правилами внутреннего распорядка и Федерального закона № 103-ФЗ. Питание в ИВС осуществлялось в соответствии с нормами.

В связи с изложенным, суд не усматривает со стороны администрации ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края нарушений прав истца в период его содержания в ИВС.

Доказательств того, что отсутствие полноценной приватности санитарного узла камеры, дневного освещения, санитарного пропускника, душа повлекло причинение истцу каких-либо физических и нравственных страданий, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено.

Так, истцом в доводах, приведенных в обоснование иска, не указано на наличие с его стороны обращений с жалобами на несоблюдение санитарных требований, на состояние здоровья, бытовые условия либо на иное нарушение его прав, как к сотрудниками ИВС, так и в какие-либо иные контролирующие органы, в том числе с жалобами на ухудшение состояния здоровья.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что истец в период содержания в ИВС Отдела МВД России по Нижнеингашскому району с жалобами на несоблюдение санитарных требований, отсутствие освещения и свежего воздуха, с жалобами на состояние здоровья, на отсутствие хозяйственных и гигиенических средств и принадлежностей, не обращался.

При этом суд учитывает, что истцом не представлено допустимых доказательств того, что имеющиеся отклонения от требований условий содержания в ИВС повлекли причинение ему нравственных страданий либо вред здоровью, ущемление прав и свобод, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.

Поскольку нарушение личных неимущественных прав и личных нематериальных благ истца, причинение ему морального вреда действиями должностных лиц ответчиков не нашло своего подтверждения в судебном заседании, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] А.Г. о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.Г. к МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич