Дело № 2-2395/2017 (2-9821/2016;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.12.2016
Дата решения 27.04.2017
Категория дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья Полякова Татьяна Петровна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 0a556df0-6e7c-3ba9-9147-fef77be60659
Стороны по делу
Истец
********** ************ ********
Ответчик
*** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело №2-2395/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Политико ЛЕ

при участии представителя истца Абаканского транспортного [СКРЫТО] Вишнякова НЕ

при участии представителя ответчика ОАО «РЖД» Шикуткиной АА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного [СКРЫТО], выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании пункта 7 Положения об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» незаконным,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании пункта 7 Положения об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» незаконным. Требования мотивированы тем, что приказом начальника Красноярской дирекции тяги от 20.03.2015 года утверждено Положение об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Пунктом 7 указанного Положения установлено, что материальная помощь при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск оказывается в размере 30% от месячного должностного оклада (тарифной ставки) работникам, имеющим многодетные семьи (трое и более несовершеннолетних или обучающихся на очной основе в высших и средних специальных учебных заведениях детей), детей-инвалидов детства до восемнадцатилетнего возраста и одиноким матерям (отцам-опекунам), при предъявлении:

- одиноким матерям удостоверения или справки из органов ЗАГСа о внесении в Свидетельство о рождении сведений об отце ребенка и заверенных справок с места регистрации о составе семьи;

- отцам (опекунам) – заверенных справок с места регистрации о составе семьи;

- родителям детей-инвалидов – справок из медицинского учреждения об установлении инвалидности.

В ОАО «РЖД» действует Коллективный договор на 2014-2016 годы, который является правовым актом, регулирующим социально-трудовые отношения в ОАО «РЖД» между сторонами социального партнерства – работниками и работодателем в лице их представителей.

Согласно положениям Коллективного договора ОАО «РЖД», последний является единым для ОАО «РЖД», включая филиалы, структурные подразделения и представительства. Разделом 5 Коллективного договора ОАО «РЖД» установлен объем обязанностей работодателя сверх законодательства РФ. Пунктом 5.2.2 Коллективного договора ОАО «РЖД» на работодателя возложена обязанность по оказанию материальной помощи работникам не более одного раза в календарном году при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск в порядке, установленном Компанией с учетом мотивированного мнения выборного органа Профсоюза, в пределах бюджетных средств.

Распоряжением ОАО «РЖД» от 17.01.2015 года установлен Порядок оказания материальной помощи работникам при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск. Во исполнение указанного распоряжения Дирекцией тяги приказом от 20.02.2015 года утверждено Типовое положение об оказании материальной помощи работникам структурных подразделений Дирекции тяги при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск.

Указанные нормативные локальные акты, в том числе Коллективный договор ОАО «РЖД», предусматривают безусловную выплату материальной помощи при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск всем работникам. При этом категории работников, которым выплачивается материальная помощь при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск, не устанавливаются.

Таким образом, ухудшение положения работников, предусмотренное пунктом 7 Положения об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги, утвержденное приказом начальника Красноярской дирекции тяги, утвержденное приказом начальника Красноярской дирекции тяги от 20.03.2015 года , в виде установления категории работников, которым выплачивается материальная помощь при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск по сравнению с действующими локальными правовыми актами ОАО «РЖД», противоречит действующему законодательству и локальным правовым актам ОАО «РЖД».

В связи с чем, просит признать пункт 7 Положения об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», утвержденного приказом начальника Красноярской дирекции тяги от 20.03.2015 года недействительным.

Представитель Абаканского транспортного [СКРЫТО] – заместитель Красноярского транспортного [СКРЫТО] Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Вишняков НЕ (полномочия проверены) поддержал заявленные требования в полном объеме, по выше изложенным основаниям.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» - Шикуткина АА (доверенность в деле) возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования является сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений. Государство в своих нормативных правовых актах устанавливает минимальные гарантии трудовых прав и свобод граждан (статья 1 ТК РФ).

Согласно положениям частей 1 и 4 статьи 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.

Одной из основных обязанностей работодателя является соблюдение законов и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения (ст. 22 ТК).

Согласно ст. 40 ТК РФ коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.

Как установлено в судебном заседании, 03.12.2013 года заключен Коллективный договор ОАО «РЖД» на 2014-2016 годы.

Пунктом 5.2.2 Коллективного договора ОАО «РЖД» предусмотрено положение об оказании материальной помощи работникам не более одного раза в календарном году при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск в порядке, установленном компанией с учетом мотивированного мнения выборного органа Профсоюза, в пределах бюджетных средств.

17.01.2015 года ОАО «РЖД» принято Распоряжение «Об оказании материальной помощи работникам ОАО «РЖД» при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск» в целях реализации пункта 5.2.2 Коллективного договора на 2014-2016 годы.

Вместе с тем, срок Коллективного договора, в целях реализации пункта 5.2.2 которого принято распоряжение ОАО «РЖД» , в настоящее время истек.

Согласно пункту 2 распоряжения ОАО «РЖД» от 17.01.2015 года финансирование затрат на реализацию настоящего распоряжения осуществляется в пределах средств, предусмотренных в бюджете затрат по фонду оплаты труда.

Пунктом 3 данного распоряжения руководителям филиалов и структурных подразделений ОАО «РЖД» или уполномоченным ими лицам предписано разработать с учетом мнения выборных профсоюзных органов порядок оказания материальной помощи работникам при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск в пределах средств, предусмотренных в бюджете затрат по фонду оплаты труда.

Приказом Красноярской дирекции тяги от 20.03.2015 года , утверждено Положение об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» при уходе в ежегодный отпуск.

Пунктом 7 указанного Положения установлено, что материальная помощь при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск оказывается в размере 30% от месячного должностного оклада (тарифной ставки) работникам, имеющим многодетные семьи (трое и более несовершеннолетних или обучающихся на очной основе в высших и средних специальных учебных заведениях детей), детей-инвалидов детства до восемнадцатилетнего возраста и одиноким матерям (отцам-опекунам), при предъявлении:

- одиноким матерям удостоверения или справки из органов ЗАГСа о внесении в Свидетельство о рождении сведений об отце ребенка и заверенных справок с места регистрации о составе семьи;

- отцам (опекунам) – заверенных справок с места регистрации о составе семьи;

- родителям детей-инвалидов – справок из медицинского учреждения об установлении инвалидности.

Таким образом, в пункте 7 Положения конкретизирован перечень лиц, имеющих право на получение материальной помощи при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск, а также перечень документов, которые указанные лица должны предоставить для получения материальной помощи.

При этом, норма пункта 7 Положения об оказании материальной помощи, не ухудшает положение работников на получение материальной помощи к ежегодному отпуску, а принята во исполнение данной нормы с учетом финансовых возможностей подразделения.

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания пункта 7 Положения об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», утвержденного приказом начальника Красноярской дирекции тяги от 20.03.2015 года незаконным.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Абаканского транспортного [СКРЫТО], выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании пункта 7 Положения об оказании материальной помощи работникам Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.12.2016:
Дело № 2-2454/2017 (2-9881/2016;) ~ М-8116/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-710/2017 ~ М-8101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2560/2017 (2-9989/2016;) ~ М-8094/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-71/2017 ~ М-8051/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-47/2017 ~ М-8080/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1406/2016 ~ М-8081/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1420/2016 ~ М-8079/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1412/2016 ~ М-8059/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2610/2017 (2а-10039/2016;) ~ М-8077/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2455/2017 (2-9882/2016;) ~ М-8115/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ