Дело № 2-2255/2019 ~ М-7020/2018, первая инстанция

24RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Черновой Н.Е.,

При секретаре Богомоловой Э.Р,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о расторжении брака и разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тагиева ЗА обратилась в суд с уточненным иском к Тагиеву ШСО о расторжении брака и разделе общего имущества. Требования мотивированы тем, что 08.07.2016 вступила в брак с ответчиком. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены с 01.10.2018, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и примирение не возможны, по вопросу содержания и воспитания ребенка спора нет. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее имущество: автомобиль БМВ 5231 2010 года, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, приобретенный 24.03.2017г. стоимостью 1016000 руб., холодильник LG GA-M409SARL стоимостью 39990, приобретенный 12.07.2016г.; встраиваемый электрический шкаф SAMSUNG NV7OH334OBS стоимостью 31990 рублей, приобретенный 12.07.2016г., встраиваемая электрическая панель SAMSUNG 061R2CON, стоимостью 21990 руб., приобретенная 12.07.2016г., стиральная машина LG FH2G6WDS7 стоимостью 24639 руб., приобретенная 28.10.2016г. Иного совместного имущества нет, соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 11234609,00 руб. Просит расторгнуть брак между Тагиевой ЗА и Тагиевым ШСО, зарегистрированный 08.07.2016 в Территориальном отделе записи актов гражданского состояния <адрес>; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив Тагиевой ЗА автомобиль БМВ 5231 2010 года, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, приобретенный 24.03.2017г. стоимостью 1016000 руб.; выделив Тагиеву ШСО холодильник LG GA-M409SARL стоимостью 39990, приобретенный 12.07.2016г.; встраиваемый электрический шкаф SAMSUNG NV7OH334OBS стоимостью 31990 рублей, приобретенный 12.07.2016г., встраиваемую электрическую панель SAMSUNG 061R2CON, стоимостью 21990 руб., приобретенную 12.07.2016г., стиральную машину LG FH2G6WDS7 стоимостью 24639 руб., приобретенную 28.10.2016г.

В судебном заседании истец Тагиева ЗА заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что автомобиль приобретен ею, техника, находящаяся в принадлежащей ей на праве собственности квартире, приобреталась ответчиком.

Ответчик Тагиев СШО в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, обеспечил явку представителя Рейзнер ЮВ, по доверенности, которая заявленные требования признала, пояснила, что при наличии несовершеннолетнего ребенка можно отойти от принципа равенства при разделе общего имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Исходя из смысла названной нормы закона, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, кем из них и на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, выдан правоустанавливающий документ, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п.1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Тагиевой ЗА и Тагиевым ШСО 08.07.2016 в Территориальном отделе записи актов гражданского состояния <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 08.07.2016, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь Тагиева АШ.

В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее имущество: автомобиль БМВ 5231, 2010 года, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, приобретенный 24.03.2017г. и принадлежащий Тагиевой ЗА, что подтверждается копией ПТС, СТС.

Согласно отчету ООО «Центр Судебной Экспертизы», представленному истцом, средняя рыночная стоимость автомобиля БМВ 5231, 2010 выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1016000 руб.

Кроме того, в период брака было приобретено следующее имущество: холодильник LG GA-M409SARL стоимостью 39990, приобретенный 12.07.2016г.; встраиваемый электрический шкаф SAMSUNG NV7OH334OBS стоимостью 31990 рублей, приобретенный 12.07.2016г., встраиваемая электрическая панель SAMSUNG 061R2CON, стоимостью 21990 руб., приобретенная 12.07.2016г., стиральная машина LG FH2G6WDS7 стоимостью 24639 руб., приобретенная 28.10.2016г., что подтверждается копиями кассовых и товарных чеков.

Иного совместного имущества нет, соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто.

Поскольку ответчик признает исковые требования в полном объеме, и их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание иска.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Тагиевой ЗА к Тагиеву ШСО о расторжении брака и разделе общего имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между ФИО12 и ФИО13, зарегистрированный 08.07.2016г. в Территориальном отделе агенства записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО14 автомобиль БМВ 5231 2010 года, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, приобретенный 24.03.2017г. стоимостью 1016000 руб.

ФИО15 выделить холодильник LG GA-M409SARL стоимостью 39990, приобретен 12.07.2016г.; встраиваемый электрический шкаф SAMSUNG NV7OH334OBS стоимостью 31990 рублей, приобретен 12.07.2016г., встраиваемую электрическую панель SAMSUNG 061R2CON, стоимостью 21990 руб., приобретено 12.07.2016г., стиральную машину LG FH2G6WDS7 стоимостью 24639 руб. приобретенную 28.10.2016г. на общую сумму 118609 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Е. Чернова