Дело № 2-2018/2022 (2-7317/2021;), первая инстанция

гражданское дело №2-2018/2022

38RS0017-01-2020-003473-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к [СКРЫТО] СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100976,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3219,52 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику установлен лимит задолженности в размере 56000 руб. В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы задолженности не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.В. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по основаниям, установленным ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») и [СКРЫТО] С.В. заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 7.7 RUR, продукт Тинькофф Платинум.

В соответствии с тарифным планом ТП 7.7 RUR продукт Тинькофф Платинум процентная ставка по операциям покупок - 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых; минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 руб., дополнительной кредитной карты 590 руб., комиссия за операцию выдачи наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Как следует из выписки по договору, [СКРЫТО] С.В. была произведена активация карты, с ДД.ММ.ГГГГ по ней совершались операции.

Кроме того, согласно выписке по договору, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускала нарушение исполнения обязательств по оплате минимального платежа.

Согласно п. 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими условиями и/или действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал и направил в адрес ответчика заключительный счет, в соответствии с которым заемщик в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета обязан полностью оплатить задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед Банком, согласно представленным в материалы дела расчетам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100976,22 руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Судом при рассмотрении данного дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № к №, согласно которому право требования задолженности, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс».

Таким образом, в результате состоявшейся переуступки к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и [СКРЫТО] С.В.

Поскольку в судебное заседание доказательств оплаты сумма долга ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований истца в пользу истца подлежит возмещению за счет ответчика оплаченная им при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3219,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] СВ в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100976,22 рублей, в счет возмещение судебных расходов 3219,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: