Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 12.11.2015 |
Дата решения | 30.03.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 9f91b0f8-f0d8-3f03-a243-1086feadf035 |
копия
Гражданское дело № 2-1908/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2016 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего: судьи Сенькиной Е.М.
При секретаре – Зариповой Л.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.М. к ООО «Лизинговая компания «Дельта» о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Дельта» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании представителем ответчика ООО «Лизинговая компания «Дельта» Гробовой М.Е.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) заявлено о замене ООО «Лизинговая компания «Дельта» на надлежащего ответчика ООО СХП «Зеленый мир», являющегося работодателем виновника ДТП и фактическим пользователем автомобиля HYUNDAI HD270 на момент ДТП.
Представитель истца [СКРЫТО] А.М., третьи лица [СКРЫТО] П.А., Низовцев А.М. против замены ненадлежащего ответчика ООО «Лизинговая компания «Дельта» надлежащим ООО СХП «Зеленый мир» не возражали.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для замены ненадлежащего ответчика на надлежащего – ООО СХП «Зеленый мир» и для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
В силу ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (ст.54 ГК РФ).
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Учитывая, что стороной истца выражено согласие на замену ненадлежащего ответчика ООО «Лизинговая компания «Дельта» на надлежащего ответчика - ООО СХП «Зеленый мир», имеются основания для замены ответчика на ООО СХП «Зеленый мир».
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.М. к ООО «Лизинговая компания «Дельта» о возмещении вреда было принято к производству Центрального районного суда г.Красноярска по месту нахождения ответчика в порядке, установленном ст. 28 ГПК РФ.
Учитывая, что произведена замена ответчика ООО «Лизинговая компания «Дельта» на ООО СХП «Зеленый мир», расположенное по адресу: г.Красноярск, <адрес> в Октябрьском районе г.Красноярска, имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену ответчика ООО «Лизинговая компания «Дельта» на ООО СХП «Зеленый мир».
Передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.М. к ООО СХП «Зеленый мир» о возмещении вреда на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья