Дело № 2-1800/2019 (2-9651/2018;) ~ М-7030/2018, первая инстанция

Дело № 2-1800/2019

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 25.02.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. и Счастной О.В. к [СКРЫТО] Л.В. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] О.В. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Л.В. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, мотивируя требования тем, что после смерти [СКРЫТО] В.В. открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №. Истцы являются наследниками [СКРЫТО] В.В. в соответствии с завещанием, однако срок для вступления в наследство ими был пропущен, поскольку о наличии завещания знала только ответчик, своевременно истцам о нем не сообщившая. На основании изложенного, просят восстановить срок принятия наследства после смерти [СКРЫТО] В.В., признать за [СКРЫТО] А.В. и Счастной О.В. право собственности в равных долях на наследственное имущество в виде доли в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] О.В. заявленные исковые требования признали в полном объёме по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Л.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив суду, что после смерти ее супруга [СКРЫТО] В.В. открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, которую [СКРЫТО] В.В. завещал истцам. Право собственности на указанную квартиру оформлено не было. В соответствии со свидетельством о приватизации, по 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение принадлежало [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В. и ее матери Кислициной Н.Р. После смерти Кислициной Н.Р. ее доля перешла [СКРЫТО] Л.В. О наличии завещания знала только она, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто в установленный срок не обращался.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № г.

После смерти [СКРЫТО] В.В. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300237:147. В соответствии со свидетельством о приватизации жилого помещения № 2/39 от 27.01.1998 г. вышеуказанное жилое помещение получили в общую совместную собственность в равных долях, то есть по 1/3 доли, [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В., Кислицина Н.Р.

В соответствии со свидетельством о браке № г., 26.08.1959 г. между [СКРЫТО] В.В. и Кислициной ([СКРЫТО]) Л.В. заключен брак.

Согласно повторному свидетельству о рождении № г., [СКРЫТО] (после заключения брака - [СКРЫТО]) А.В., 17.11.1964 г.р., является дочерью [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Л.В.

Согласно свидетельству о рождении № г., [СКРЫТО] О.В., 05.04.1991 г.р., является дочерью Счастной (после заключения второго брака - [СКРЫТО]) А.В. и Счастного В.В.

В соответствии с завещанием <адрес>6 от 08.12.2016 г., удостоверенным временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Зылевич С.Ю. – Никишиной Н.А., [СКРЫТО] В.В. объявляет своими наследниками [СКРЫТО] А.В., Счастную О.В., в равных долях каждого, на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений стороны истца и не оспаривается ответчиком, о наличии вышеуказанного завещания была осведомлена только [СКРЫТО] Л.В., [СКРЫТО] А.В. и Счастной О.В. о нем известно не было. После смерти [СКРЫТО] В.В. его супруга [СКРЫТО] Л.В. проживала в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем истцы добросовестно полагали, что наследство умершего перешло последней. По причине длительной болезни после смерти супруга, ответчик [СКРЫТО] Л.В. сообщила истцам о наличии завещания только в октябре 2018 года, в связи с чем последние обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не смогли.

Нотариус Красноярского нотариального округа представил суду сведения об отсутствии наследственного дела после смерти [СКРЫТО] В.В., а также указал, что кого-либо из родственников с заявлением о принятии наследства после смерти последнего не обращался.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением в суд истцы обратились 04.12.2018 г. Таким образом, установленный шестимесячный срок для обращения в суд истцами не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в виде доли в праве общей собственности на жилое помещение пропущен истцами по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению, а требование о признании за истцами права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Л.В. и Счастной Л.В. удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] Л.В. и Счастной Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Л.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №.

Признать за Счастной Л.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак