Дело № 2-1793/2016 (2-9304/2015;) ~ М-7335/2015, первая инстанция

№ 2-1793/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре – Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.В. к ООО «Оникс» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] В.В. предъявила иск к ООО «Оникс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор купли-продажи сертификата на оказание косметических услуг общей стоимостью 69969руб. Свои обязательства по оплате обусловленной договором суммы в размере 69969руб. ею были исполнены, в том числе путем привлечения заемных средств, однако ответчиком услуги оказаны не были, с августа 2015 года место нахождения ответчика неизвестно. Просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 47400руб., а также возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что предусмотренные договором услуги были оказаны ответчиком частично, в период с 08.02.2015г. по 27.08.2015г. проведено около 20 процедур общей стоимостью 34400руб., в дальнейшем салон был закрыт. Платежи по кредитному договору произведены полностью, в настоящее время кредит погашен.

Представитель ответчика ООО «Оникс» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст.32 указанного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] В.В. заключила с ответчиком ООО «Оникс» договор купли-продажи сертификата на оказание спектра услуг из ассортимента, предложенного исполнителем, на сумму 69969,01руб. Во исполнение заключенного договора истцу [СКРЫТО] В.В. выдан сертификат, по условиям которого ООО «Оникс» обязалось оказать истцу косметические услуги на указанную сумму.

Свои обязательства по оплате обусловленной договором суммы [СКРЫТО] В.В. исполнены, в том числе путем привлечения заемных денежных средств в сумме 56628,91руб.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 08.02.2015г. истцу была оказана услуга по механической чистке стоимостью 2300руб., 28.02.2015г. – услуга «Секрет возрождения волос» стоимостью 5200руб., 23.03.2015., 28.03.2015г., 03.04.2015г.. 05.04.2015г., 21.04.2015г., 28.04.2015г. – услуга электронейростимуляции стоимостью 600руб. каждая, 11.04.2015г. – услуга покраски стоимостью 3000руб., 11.04.2015г., 21.04.2015г., 27.04.2015г., 28.04.2015г., 03.05.2015г. – услуги массажа стоимостью 800руб. каждая, 29.05.2015г. и 10.08.2015г. – услуги «Нью Лайф» стоимостью 5200руб. каждая, 12.06.2015г., 09.07.2015г., 31.07.2015г. – услуги «Шелковистые волосы» стоимостью 1200руб. каждая, 12.06.2015г. – услуга депиляции стоимостью 500руб., и 28.08.2015г. – услуга «Анти Акне» стоимостью 1800руб., более никаких действий по исполнению заключенного с истцом договора ответчик не предпринимал.

16.09.2015г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченной по договору суммы в связи с неисполнением обязательств, однако до настоящего времени требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком принятые на себя обязательства по оказанию истцу косметических услуг надлежащим образом исполнены не были, в ходе судебного разбирательства доказательства обратного ответчиком также не представлены.

Учитывая вышеуказанное, требование истца о возврате уплаченной по договору суммы за вычетом фактически оказанных услуг в размере 69969,01-2300-5200-600х6-3000-800х5-5200х2-1200х3-500-1800=35569,01руб. является правомерным.

На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку со стороны ответчика имело место несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, обращавшегося с претензией 16.09.2015г., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в сумме 35569,01х50%=17784,51руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая указанное с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1267,07руб. и расходы по оплате юридической помощи в размере 1000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Оникс» в пользу [СКРЫТО] В.В. 35569,01руб., за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в сумме 17784,51руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 1000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1267,07руб., всего взыскать 55620,59руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] В.В. отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья