Дело № 12-885/2020, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 20.10.2020
Дата решения 21.10.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.4 ч.1
Судья Шлейхер Елена Викторовна
Результат Направлено по подведомственности
Судебное решение Есть
ID fe52b08d-0bc2-3e55-8edb-0b32ac1773a4
Стороны по делу
Ответчик
***** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12- 885/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу представителя [СКРЫТО] А.А.- Антропова С.Н. на постановление №901 государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Красноярскому краю Венедиктовой А.С. от 01 сентября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - врио директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» [СКРЫТО] АА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №901 государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Красноярскому краю Венедиктовой А.С. от 01 сентября 2020 года должностное лицо - врио директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» [СКРЫТО] А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель [СКРЫТО] А.А.- Антропов С.Н. обратился на него с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

Изучив жалобу и поступившие по запросу суда материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: г. Красноярск ул. Борисова д. 14, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Октябрьский район г. Красноярска Красноярского края.

Административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Октябрьского района г. Красноярска, жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя [СКРЫТО] А.А.- Антропова С.Н. на постановление №901 государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Красноярскому краю Венедиктовой А.С. от 01 сентября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица- врио директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» [СКРЫТО] АА, направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Шлейхер

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 20.10.2020:
Дело № 12-894/2020, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-893/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-891/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-890/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-892/2020, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-883/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-880/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шиверская Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-895/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-884/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ