Дело № 12-778/2018, апелляция

Дело№12-778 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу директора КГБУК “Красноярский краевой Краеведческий музей” на постановление от 28 июня 2018 года № 832 заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении КГБУК “Красноярский краевой Краеведческий музей”.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 832 от 28 июня 2018 года заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М КГБУК “Красноярский краевой Краеведческий музей” признано винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 201 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор КГБУК “Красноярский краевой Краеведческий музей” Ярошевская В.М. обратилась на него с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Статьей 20.4 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в условиях особого противопожарного режима, что влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: Красноярский край, г. Красноярск ул. <адрес> что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию города Красноярск, в том числе, на Октябрьский район г. Красноярска. Административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Октябрьского района г. Красноярска, жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора КГБУК “Красноярский краевой Краеведческий музей” на постановление от 28 июня 2018 года № 832 заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении КГБУК “Красноярский краевой Краеведческий музей”., направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Шлейхер