| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 15.05.2018 |
| Дата решения | 15.05.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.5 ч.3 |
| Судья | Заббаров Альфред Исмагилович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cbd44acb-de48-3215-852f-0ecab42aefaf |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2018 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу защитника Скакуна В.В., действующего в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий от 07.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2018 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] составлен протокол 24 ТФ № 864972 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вместе с тем, должностным лицом ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в этот же день [СКРЫТО] А.Н. было выписано требование о прекращении противоправных действий
Защитник [СКРЫТО] А.Н. – Скакун В.В. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой возражает против требования о прекращении противоправных действий от 07.05.2018 года, вынесенное должностным лицом ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», просит его отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу с приложенными документами, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении.
По своей правовой природе требование о прекращении противоправных действий является актом реагирования должностного лица органа публичной власти, содержащим требование о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, направленным на профилактику административных правонарушений.
Таким образом, требование является правоприменительным актом, обязывающим физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения.
При таких обстоятельствах, жалоба Скакуна В.В. на требование о прекращении противоправных действий не может быть рассмотрена ввиду того, что данное процессуальное действие нормами КоАП РФ не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Скакуна В.В., действующего в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий от 07.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить [СКРЫТО] А.Н., его защитнику Скакуну В.В. право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 864972 от 07.05.2018 г.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении десяти суток со дня получения копии определения.
Подписано судьей.
Копия верна. Судья. А.И. Заббаров
