Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.06.2019 |
Дата решения | 10.06.2019 |
Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 5.1 ч.1 |
Судья | Шиверская Ольга Анатольевна |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | cb148460-ffd0-33f1-92eb-61ec1a1668ef |
Материал № 12-588/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 июня 2019 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,
ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] АС на постановление Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 22 апреля 2019 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 22 апреля 2019 года № № [СКРЫТО] АС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>/ рублей.
14.05.2019 г. [СКРЫТО] А.С. подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой ставится вопрос об его отмене, с обоснованием: неправомерным привлечением его к административной ответственности, недоказанностью вины.
В адрес Центрального районного суда г. Красноярска жалоба [СКРЫТО] А.С. поступила 14.05.2019 г., передана в производстве судьи 17.05.2019 г., истребуемый материал поступил 29.05.2019 г., дополнительный материал поступил 05.06.2019 г..
Ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из представленного материала Административной комиссией Центрального района г. Красноярска обжалуемое постановление вынесено 22 апреля 2019 года /л.д. 8/, 25 апреля 2019 года направлено [СКРЫТО] А.С. по адресу, имеющемуся в материале, в том числе указанному в протоколе об административном правонарушении и иных документах. Этот же адрес указан заявителем в самой жалобе, как адрес его места жительства. В материалах дела иных адресов проживания [СКРЫТО] А.С., кроме адреса: <адрес> – не содержится.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений Почты России - копия постановления Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 22 апреля 2019 года № № получено адресатом – [СКРЫТО] А.С. 29 апреля 2019 года. Заявителем в поданной в суд жалобе указано о получении по почте копии постановления Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 22 апреля 2019 года № № - 30 апреля 2019 года, что не соответствует представленным административным органом документам. Жалоба на обжалуемое постановление подана [СКРЫТО] А.С. в суд лично 14.05.2019 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Ходатайство от [СКРЫТО] А.С. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Административной комиссией Центрального района г. Красноярска 22 апреля 2019 года с указанием уважительности причин его пропуска, не поступало. Каких-либо сведений, документальных доказательств, позволяющих суду установить невозможность обжалования в установленный законом срок постановления Административной комиссии от 22 апреля 2019 года и решить вопрос о восстановлении пропущенного срока, суду также представлено не было.
Таким образом, срок обжалования постановления Административной комиссией Центрального района г. Красноярска от 22 апреля 2019 года № 193 истек 10 мая 2019 г..
Судья полагает, что заявителем срок обжалования постановления от 22 апреля 2019 года пропущен, так как жалоба подана 14 мая 2019 года. Кроме того от подателя жалобы ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссией Центрального района г. Красноярска обжалуемое постановление вынесено 22 апреля 2019 года с указанием причин уважительности пропуска, не поступало, и в самой жалобе не содержится.
Кроме того, [СКРЫТО] А.С., зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, не лишен был возможности как лично, так и через представителя, узнать о принятом решении, в целях его своевременного обжалования в случае несогласия.
Поскольку доказательства наличия обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы в установленный законом срок, не представлены, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу [СКРЫТО] АС на постановление Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 22 апреля 2019 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья О.А. Шиверская