Дело № 12-462/2016, апелляция

12-462/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 марта 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» - Старосотниковой Е.А. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккертом М.Р. № 722 от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая Компания «Жилбытсервис» (ОГРН №, адрес: <адрес>),

установил:

25 февраля 2016 года постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккертом М.Р. № 722 ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Представитель юридического лица Старосотникова Е.А. не согласившись постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. № 722 от 25.02.2016г., обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю № 722 от 25.02.2016 года, ввиду отсутствия оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности, поскольку последнее является банкротом.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку в обжалуемом постановлении указано место и время совершения административного правонарушения ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис»: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 00 мин по 15 час 30 мин в жилом <адрес> со стороны ООО «УК «Жилбытсервис», осуществляющей управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт вышеуказанного дома на основании договора управления многоквартирным жилым домом № 402 от ДД.ММ.ГГГГ – выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно п. 3.8 СП 3.5.3.3223-14.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Частью 4 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении (определение об отказе в возбуждении дела), вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе на Кировский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Кировского района г. Красноярска (<адрес>), что подтверждается копией обжалуемого постановления, жалоба Старосотниковой Е.А. подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» - Старосотниковой Е.А. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккертом М.Р. № 722 от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая Компания «Жилбытсервис» (ОГРН №, адрес: <адрес>) - направить на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Шаравин