Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 30.03.2021 |
Дата решения | 01.04.2021 |
Статьи кодексов | ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Белокопытов Игорь Владимирович |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 151788c9-2f44-37bb-8a9c-180e386c14e9 |
№12-458/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой Артемовой Анны [СКРЫТО] на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5 №№ от 15.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Артемовой Анны [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
Артемова А.В. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.
В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.
Как следует из постановления, местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц Карла Маркса и Декабристов (56.009113 гр. с.ш., 92.846232 гр. в.д.) в г.Красноярске, то есть – Железнодорожный район г.Красноярска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба Артемовой А.В. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу Артемовой Анны [СКРЫТО] на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО6 №№ от 15.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Артемовой Анны [СКРЫТО] по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судья И.В. Белокопытов