| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 30.03.2021 |
| Дата решения | 01.04.2021 |
| Статьи кодексов | ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Белокопытов Игорь Владимирович |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cf61b002-90af-3bc7-b612-719f2e2ad622 |
№12-456/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Перспектива24-Красноярск» [СКРЫТО] С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО4 №№ от 16.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива24-Красноярск»,
УСТАНОВИЛ:
генеральный директор ООО «Перспектива24-Красноярск» [СКРЫТО] С.В. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.
В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.
Как следует из постановления, местом совершения административного правонарушения является ул.Ленина, д.150 в г.Красноярске, то есть – Железнодорожный район г.Красноярска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба генерального директора ООО «Перспектива24-Красноярск» [СКРЫТО] С.В. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу генерального директора ООО «Перспектива24-Красноярск» [СКРЫТО] С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО5 №№ от 16.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива24-Красноярск» по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судья И.В. Белокопытов
