Дело № 12-38/2019 (12-1244/2018;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 26.12.2018
Дата решения 24.01.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.15 ч.1
Судья Заббаров Альфред Исмагилович
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 8eebdf00-3036-3d5c-87c8-7ceff779926c
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-38/2019

УИД: 24RS0056-01-2018-009174-81

РЕШЕНИЕ

24 января 2019 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] на постановление старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. № 1121800555 от 19.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Матанина ([СКРЫТО]) Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. № 1121800555 от 19.10.2018 года Матанин ([СКРЫТО]) Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] (Матанин) Г.А. обратился в районный суд с жалобой, к которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании [СКРЫТО] (Матанин) Г.А. доводы жалобы поддержал по доводам и основаниям, изложенным в ней.

Старший участковый уполномоченный УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление должностного лица административного органа подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

Согласно п. 12 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации замена паспорта производится при наличии оснований в виде изменения гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменения сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.

Пунктом 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации установлено, что документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

Частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Из материалов дела следует, что 19.10.2018 года в 19-00 часов по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 37 при проверке документов у гражданина Матанина Григория [СКРЫТО], 07.07.1993 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что Матанин Г.А. с 15.10.2018 года проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность, в течении 30 дней не заменил паспорт гражданина РФ при смене установочных данных, в нарушение Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".

Вина [СКРЫТО] (Матанина) Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении № 1121800555 от 19.10.2018 года подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1121800555/768 от 19.10.2018 года, составленного в 19-05 часов по пр. Мира д. 37, из которого следует, что 19.10.2018 года в 19-00 часов по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 37 при проверке документов у гражданина Матанина Григория [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что Матанин Г.А. с 15.10.2018 года проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность (паспорту), то есть усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. от 19.10.2018 года, из которого следует, что 19.10.2018 года в 19-00 часов по адресу: г. Красноярск, пр. Мира д. 37, при проверке документов у Матанина Г.А. установлено, что он проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность (паспорт), в течении 30 дней не заменил паспорта гражданина РФ;

- копией паспорта гражданина РФ серия , выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Матанина Григория [СКРЫТО];

- свидетельством о рождении [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] IV-БА от ДД.ММ.ГГГГ, с датой выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о перемене имени Матанина Григория [СКРЫТО] на [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] I-БА , выданного ДД.ММ.ГГГГ;

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлено, что свидетельство о перемене имени ФИО2 (ФИО1) Г.А. было выдано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно 30-дневный срок для подачи документов о замене паспорта гражданина РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО2 имеется отметка о его выдаче ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем доводы ФИО2 о невозможности обращения УФМС с заявлением о замене паспорта ввиду отсутствия свидетельства о рождении несостоятельны.

Таким образом, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным лицом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при его вынесении допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО2 (ФИО1) Г.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Подписано судьей:

Копия верна. Судья. ФИО5

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 26.12.2018:
Дело № 9а-341/2019 ~ М-7490/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зернова Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2201/2019 ~ М-7478/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2199/2019 ~ М-7486/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2395/2019 ~ М-7497/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2347/2019 ~ М-7523/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2143/2019 (2-9995/2018;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2522/2019 ~ М-7488/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2191/2019 ~ М-7471/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-7489/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7494/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-43/2019 (12-1250/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1249/2018, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-40/2019 (12-1246/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-39/2019 (12-1245/2018;), апелляция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-41/2019 (12-1247/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7/2019 (5-524/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6/2019 (5-523/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-519/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Олеся Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1243/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-1/2019 (4/14-12/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шиверская Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ