Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.12.2018 |
Дата решения | 24.01.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.15 ч.1 |
Судья | Заббаров Альфред Исмагилович |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 8eebdf00-3036-3d5c-87c8-7ceff779926c |
Дело № 12-38/2019
УИД: 24RS0056-01-2018-009174-81
РЕШЕНИЕ
24 января 2019 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] на постановление старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. № 1121800555 от 19.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Матанина ([СКРЫТО]) Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. № 1121800555 от 19.10.2018 года Матанин ([СКРЫТО]) Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] (Матанин) Г.А. обратился в районный суд с жалобой, к которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании [СКРЫТО] (Матанин) Г.А. доводы жалобы поддержал по доводам и основаниям, изложенным в ней.
Старший участковый уполномоченный УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление должностного лица административного органа подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.
Согласно п. 12 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации замена паспорта производится при наличии оснований в виде изменения гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменения сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.
Пунктом 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации установлено, что документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.
Частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).
Из материалов дела следует, что 19.10.2018 года в 19-00 часов по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 37 при проверке документов у гражданина Матанина Григория [СКРЫТО], 07.07.1993 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что Матанин Г.А. с 15.10.2018 года проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность, в течении 30 дней не заменил паспорт гражданина РФ при смене установочных данных, в нарушение Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".
Вина [СКРЫТО] (Матанина) Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении № 1121800555 от 19.10.2018 года подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1121800555/768 от 19.10.2018 года, составленного в 19-05 часов по пр. Мира д. 37, из которого следует, что 19.10.2018 года в 19-00 часов по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 37 при проверке документов у гражданина Матанина Григория [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что Матанин Г.А. с 15.10.2018 года проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность (паспорту), то есть усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ;
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. от 19.10.2018 года, из которого следует, что 19.10.2018 года в 19-00 часов по адресу: г. Красноярск, пр. Мира д. 37, при проверке документов у Матанина Г.А. установлено, что он проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность (паспорт), в течении 30 дней не заменил паспорта гражданина РФ;
- копией паспорта гражданина РФ серия №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Матанина Григория [СКРЫТО];
- свидетельством о рождении [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о перемене имени Матанина Григория [СКРЫТО] на [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] I-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлено, что свидетельство о перемене имени ФИО2 (ФИО1) Г.А. было выдано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно 30-дневный срок для подачи документов о замене паспорта гражданина РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО2 имеется отметка о его выдаче ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем доводы ФИО2 о невозможности обращения УФМС с заявлением о замене паспорта ввиду отсутствия свидетельства о рождении несостоятельны.
Таким образом, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным лицом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при его вынесении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего участкового уполномоченного полиции по обслуживанию непосредственно закрепленной территории отдела УУПиДН МУ МВД России «Красноярское» Д. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО2 (ФИО1) Г.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Подписано судьей:
Копия верна. Судья. ФИО5