Дело № 12-375/2019, апелляция

№12-375/2019

РЕШЕНИЕ

26 июня 2019 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя [СКРЫТО] А.В. – Рец Н.М. на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. от 01.04.2019г. и постановление командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бакалова Е.А. №18810024160002087044 от 14.08.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление №18810024160002087044 от 14.08.2018г. оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, [СКРЫТО] А.В., через своего представителя Рец Н.М., обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой об их отмене, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что [СКРЫТО] А.В. поворачивал налево с крайней правой полосы, что привело бы к нарушению п.8.5 ПДД РФ.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] А.В. – Рец Н.М. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Командир полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бакалов Е.А., вынесший постановление, пояснил, что протокол об административном правонарушении не составлялся.

[СКРЫТО] А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, считаю постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.

Часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 13.08.2018г. в 22-06 часов на пр.Мира,19 г.Красноярска между [СКРЫТО] А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, нарушил п.8.5 ПДД РФ – перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло ДТП с ТС «<данные изъяты>» гос.рег.знак № регион.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Из положения ст.28.5 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Случаи привлечения к административной ответственности без составления протокола оговорены ст.28.6 КоАП РФ.

В представленном по запросу суда подлиннике материалов дела протокола об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.В. по факту событий 13.08.2018г. на пр.Мира,19 г.Красноярска не имеется, из чего суд делает вывод о том, что последний не составлялся, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим отмену постановления и принятого по итогам рассмотрения жалобы на постановление решения.

Кроме того, из объяснения [СКРЫТО] А.В. следует, что он оспаривает наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Названный срок, исходя из указанного в постановлении по делу об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения, истек.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бакалова Е.А. №18810024160002087044 от 14.08.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.В. и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. от 01.04.2019г. – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов