Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.02.2016 |
Дата решения | 10.02.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.13 ч.2 |
Судья | Белокопытов Игорь Владимирович |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 436ec88d-43bd-356f-86e7-27ae73fe952c |
№12-339/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2016 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой представителя [СКРЫТО] А.А. – [СКРЫТО] Н.С. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Мальцева С.А. № от 27.01.2016г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А.,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.С., в интересах [СКРЫТО] А.А., обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление, в которой просит его отменить.
В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012r.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из административного материала местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, то есть Советский район г.Красноярска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба [СКРЫТО] Н.С. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу представителя [СКРЫТО] А.А. – [СКРЫТО] Н.С. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Мальцева С.А. № от 27.01.2016г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А., по подведомственности в Советский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток.
Судья И.В. Белокопытов