Дело № 12-283/2017, апелляция

Дело №

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Шаврина АИ, рассмотрев жалобу представителя [СКРЫТО] ВН- [СКРЫТО] ИН на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ВН,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов жалобы следует, что постановлением полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] ВН признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель [СКРЫТО] ВН по доверенности [СКРЫТО] ИН обратилась с жалобой в Центральный районный суд <адрес>, в которой просит обжалуемые постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев поступившие материалы дела, полагаю в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ направить их для рассмотрения по подведомственности в Дивногорский городской суд <адрес>.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд- по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из постановления полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», место совершения административного правонарушения: <адрес> что относится к территории <адрес> края, соответственно указанная выше жалоба подлежит рассмотрению Дивногорским городским судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе представителя [СКРЫТО] ВН- [СКРЫТО] ИН на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ВН, направить для рассмотрения по подведомственности в Дивногорский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина