Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.10.2021 |
Дата решения | 26.10.2021 |
Статьи кодексов | ст.6.7 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Белокопытов Игорь Владимирович |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 03ddc69f-bfae-33a4-b88a-dbb2d54316eb |
№12-1766/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2021 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО4 №№ от 21.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора ООО «Развитие» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] К.Ю. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.
В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.
Как следует из постановления, место совершения предполагаемого административного правонарушения – г.Красноярск, ул.Урванцева, д.10«а», г.Красноярск, ул.Тельмана, д.13, г.Красноярск, ул.Петрушина, д.2, г.Красноярск, пр.Ульяновский, д.34«а», то есть – Советский район г.Красноярска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба [СКРЫТО] К.Ю. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО5 №№ от 21.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора ООО «Развитие» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
Судья И.В. Белокопытов