Дело № 12-1394/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 24.11.2017
Дата решения 28.11.2017
Статьи кодексов
Судья Заббаров Альфред Исмагилович
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 710ab205-6223-31ef-b09d-e082392104f8
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-1394/2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – защитника [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановления по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с 03.07.2017 г. по 21.08.2017 г. Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю в отношении [СКРЫТО] Г.В. вынесено в общей сложности 114 постановлений по делам об административных правонарушениях по ч. 1.1 ст. 12.17, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данными постановлениями, [СКРЫТО] Г.В. в лице своего защитника [СКРЫТО] А.Н. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанные постановления отменить.

Изучив указанную жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, по смыслу положений ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Петякчяна Г.В. – [СКРЫТО] А.Н. на постановления по делам об административных правонарушениях не может быть рассмотрена ввиду того, что рассмотрение одной жалобы на несколько постановлений нормами КоАП РФ не предусмотрено, т.е. каждое постановление подлежит отдельному обжалованию путем подачи отдельной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – защитнику [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

<данные изъяты>

Судья А.И. Заббаров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 24.11.2017:
Дело № 2-2088/2018 (2-9477/2017;) ~ М-7210/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2007/2018 (2-9394/2017;) ~ М-7219/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2042/2018 (2-9430/2017;) ~ М-7220/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1963/2018 (2а-9347/2017;) ~ М-6895/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2089/2018 (2-9478/2017;) ~ М-7197/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1397/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1396/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1391/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1390/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1395/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1393/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1392/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1398/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-713/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ