Дело № 12-1392/2017, апелляция

Дело № 12-1392/2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., изучив в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – защитника [СКРЫТО] Юнфа на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Защитник [СКРЫТО] В.А. обратился в районный суд с жалобой в которой просит отменить постановление от 09.06.2017 г. о привлечении [СКРЫТО] Юнфа к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Однако к поданной защитником [СКРЫТО] В.А. жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, и при этом не указано место совершения административного правонарушения, что лишает суд возможности установить, относится ли к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска рассмотрение указанной жалобы.

Указание в жалобе [СКРЫТО] В.А. на то, что суд должен самостоятельно истребовать из административного органа материал дела об административном правонарушении, а после его получения самостоятельно определить подсудность поданной жалобы и направить дело на рассмотрение по подсудности в надлежащий районный суд, расцениваю как злоупотребление заявителем жалобы его процессуальными правами, т.к. ни защитник [СКРЫТО] В.А., ни его подзащитный [СКРЫТО] Юнфа не лишены права обратиться в ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю за получением копии обжалуемого постановления, при необходимости ознакомиться с другими материалами дела, после чего обратиться с жалобой в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Иной порядок подачи жалобы означал бы, что суд своими действиями фактически подменяет деятельность защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, который принял на себя обязательства по защите интересов своего подзащитного, что и должен осуществлять надлежащим образом.

В связи с изложенным, жалоба не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возврату заявителю как несоответствующая требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – защитнику [СКРЫТО] Юнфа жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2017 г. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

<данные изъяты>

Судья А.И. Заббаров