Дело № 12-1184/2017, апелляция

№12-1184/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой Иванец П.Н. на постановление заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю Капсудина Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, в отношении Главы г.Канска Иванец П.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Глава г.Канска Иванец П.Н. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на постановление, указанное во вводной части настоящего определения.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Иванец П.Н. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Канский городской суд Красноярского края.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Иванец П.Н. на постановление заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю Капсудина Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, в отношении Главы г.Канска Иванец П.Н., по подведомственности в Канский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 суток.

Судья И.В. Белокопытов