Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 05.07.2021 |
Дата решения | 10.08.2021 |
Статьи кодексов | ст.12.9 ч.3 КоАП РФ |
Судья | Белокопытов Игорь Владимирович |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 16019585-ea84-3bd6-8038-081cbb3d564c |
№ 12-1177/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 августа 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,
Ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5 №№ от 01.08.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Е.Г., с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
постановлением, указанным во вводной части настоящего определения, [СКРЫТО] Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с постановлением, [СКРЫТО] Е.Г. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой о его отмене. Кроме того, в своей жалобе заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления от 01.08.2019 года, мотивируя пропуск срока тем, что обжалуемое постановление [СКРЫТО] Е.Г. не было вручено, о постановлении она узнала на сайте ГОСУСЛУГ.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения), совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст.29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 01.08.2019г., вынесенного в отношении [СКРЫТО] Е.Г. в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ 02.08.2019г. была направлена заказной корреспонденцией по адресу, указанному [СКРЫТО] Е.Г. при осуществлении государственной регистрации права собственности на транспортное средство: г.Красноярск, <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении, 06.08.2019г. поступило в почтовое отделение по известному месту жительства [СКРЫТО] Е.Г.
Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
05.09.2019г. постановление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. Таким образом, постановление вступило в законную силу 15.09.2019г.
Кроме того, согласно заявлению [СКРЫТО] Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.12.2020г., поступившему в УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 21.12.2020г., заявителю об обжалуемом постановлении стало известно с сайта ГОСУСЛУГ 02.12.2020.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО6 от 04.02.2021г. [СКРЫТО] Е.Г. было отказано в рассмотрении жалобы ввиду того, что она подана по истечению срока обжалования постановления.
Таким образом, вышестоящим должностным лицом дело об административном правонарушении по указанному постановлению по жалобе [СКРЫТО] Е.Г. по существу не рассматривалось.
Жалоба [СКРЫТО] Е.Г. на постановление подана в Центральный районный суд г.Красноярска 30.06.2021г. – с пропуском срока на обжалование.
Довод заявителя о невручении копии постановления от 01.08.2019г. является несостоятельным, поскольку опровергнут материалами дела.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию постановления в предусмотренный законом срок, не представлено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем причин пропуска срока обжалования постановления, в связи с чем оснований для восстановления срока на его обжалование не имеется.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления №№ от 01.08.2019г. жалоба заявителя на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО7 №№ от 01.08.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Е.Г.
Жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО8 №№ от 01.08.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Е.Г. – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.В. Белокопытов