Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 02.11.2018 |
Дата решения | 02.11.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.31 ч.1 |
Судья | Агапова Галина Владимировна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 6bbcc1be-3956-3874-aa2f-fa6ccfeddc80 |
№12-1141/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «02» ноября 2018 года
ул. Коммунистическая, 1
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
изучив жалобу [СКРЫТО] А.М. на постановление № заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 от 19.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении физического лица – [СКРЫТО] А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 от 19.10.2018 года, [СКРЫТО] А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] А.М. обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину [СКРЫТО] А.М. административное правонарушение совершено по адресу: <данные изъяты>
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция должностного лица распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе, и на Емельяновский район Красноярского края.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края, жалоба [СКРЫТО] А.М. подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] А.М. на постановление № заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 от 19.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении физического лица – [СКРЫТО] А.М., направить для рассмотрения по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья Г.В. Агапова