Дело № 12-1132/2018, апелляция

Дело № 12-1132/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 ноября 2018года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Бордукова Евгения Михайловича и Волковой Натальи Николаевны на определение начальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций №2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Новиковой Любови Александровны от 04 октября 2018 года за № 60087/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.25 КоАП, в отношении Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (дата регистрации банком России: 27 ноября 1995 года, регистрационный номер 3279, ОГРН: 1027800000480, ИНН:7831001567, адрес (местонахождение): 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1, за отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций №2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Новиковой Л.А. от 04 октября 2018 года за № 60087/1040-1, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.25 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», за отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, заявители обратились в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене.

Частью 1 статьи 13.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение акционерным обществом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда обязанности по хранению документов, которые предусмотрены законодательством об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и хранение которых является обязательным, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов, - что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Изучив жалобу, представленные к ней материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Басманный районный суд ЦАО города Москвы, следующим основаниям.

Из представленных суду материалов следует, что заявители обратились с заявлениями в связи с утратой Банком кредитных договоров, а также финансовых документов к ним, подтверждающих предоставление Банком кредитов. Договоры были заключены в офисе № 1 в г. Красноярске по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 115а, стр. 1.

Юридическим адресом и местом фактического местонахождения Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» является: г.Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1. В городе Красноярске имеется операционный офис указанного банка по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 115а стр. 1, который не является его филиалом.

Согласно обжалуемому определению, жалобе и представленным к ней материалам, местом совершения административного правонарушения является: г.Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1, что территориально относится к юрисдикции Басманного районного суда ЦАО города Москвы.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Российской Федерации, в том числе, на г. Москва.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения является территория г. Москва, жалоба подлежит направлению по подсудности в Басманный районный суд ЦАО города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бордукова Евгения Михайловича и Волковой Натальи Николаевны на определение начальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций №2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Новиковой Любови Александровны от 04 октября 2018 года за № 60087/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.25 КоАП, в отношении Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (дата регистрации банком России: 27 ноября 1995 года, регистрационный номер 3279, ОГРН: 1027800000480, ИНН:7831001567, адрес (местонахождение): 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1, за отсутствием события административного правонарушения, - направить на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд ЦАО города Москвы.

Судья Е.В. Шлейхер