Дело № 1-77/2017 (1-501/2016;), первая инстанция

Дело № 1-77/2017 (1-501/2016) ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - Шлейхер Е.В.,

государственного обвинителя - Корниенко О.В.,

подсудимого - [СКРЫТО] Ф.М.,

защитника - адвоката Фоминцева А.Ю., удостоверение №1779, ордер №400/16,

при секретаре - Авериной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ФМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего аналитиком у ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, под стражей не содержащегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ф.М. совершил пять мошенничеств, то есть, хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) В июне 2015 года, точная дата следствием не установлена, [СКРЫТО] Ф.М., постоянно проживающий на территории г. Красноярска, создал в сети «Интернет» сайт «Getmotors.ru» на котором разместил объявления о продаже запасных частей и двигателей внутреннего сгорания для автомобилей японского производства. На указанном сайте [СКРЫТО] Ф.М. указал свой адрес электронной почты «<данные изъяты>» и свой абонентский №.

22.07.2015 Потерпевший №1, проживающий в Московской области, в сети «Интернет» на сайте «Getmotors.ru» увидел объявление [СКРЫТО] Ф.М. и направил на электронную почту последнему сообщение с указанием списка необходимых запасных частей. 24.07.2015 у [СКРЫТО] Ф.М., получившего сообщение от Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащего последнему имущества.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Красноярска [СКРЫТО] Ф.М., не имея возможности направить требуемые Потерпевший №1 автозапчасти, в сети интернет скачал спецификацию требуемого комплекта автозапчастей и перенаправил ее Потерпевший №1, сообщив при этом общую стоимость комплекта, в действительности, не собираясь выполнять обязательства по поставке автозапчастей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, [СКРЫТО] Ф.М., согласовал с Потерпевший №1 стоимость заказанных автозапчастей в размере 88000 рублей, после чего нашел в сети интернет договор от имени ООО «<данные изъяты>», внес в него соответствующие изменения и 05.08.2015 электронной почтой направил Потерпевший №1 договор купли продажи автозапчастей, якобы подписанный директором указанного общества ФИО1 Потерпевший №1, подписав полученный договор, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] Ф.М., по указанию последнего 06 августа 2015 года перечислил денежные средства в сумме 88000 рублей на указанный [СКРЫТО] Ф.М. номер банковской карты № ПАО «Сбербанк России». Поступившие на счет указанной банковской карты денежные средства [СКРЫТО] Ф.М. получил в августе 2015 года через банкомат, расположенный по <адрес>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, а автозапчасти, заказанные Потерпевший №1, не отправил. Тем самым [СКРЫТО] Ф.М. похитил путем обмана денежные средства в сумме 88000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 88 000 рублей.

2) В июне 2015 года, точная дата следствием не установлена, [СКРЫТО] Ф.М., постоянно проживающий на территории г. Красноярска, создал в сети «Интернет» сайт «Getmotors.ru» на котором разместил объявления о продаже запасных частей и двигателей внутреннего сгорания для автомобилей японского производства. На указанном сайте [СКРЫТО] Ф.М. указал свой адрес электронной почты «zakaz@getmotors.ru» и свой абонентский №.

17 июля 2015 года Потерпевший №2., проживающий на территории Республики Казахстан в <адрес>, в сети «Интернет» на сайте «Getmotors.ru» увидел объявление [СКРЫТО] Ф.М. и направил на электронную почту последнему сообщение с указанием списка необходимых запасных частей. У [СКРЫТО] Ф.М., получившего сообщение от Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащего последнему имущества.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Красноярска, [СКРЫТО] Ф.М., не имея возможности направить требуемые Потерпевший №2 автозапчасти, в сети интернет скачал спецификацию требуемого комплекта автозапчастей и перенаправил ее Потерпевший №2, сообщив при этом общую стоимость комплекта, в действительности не собираясь выполнять обязательства по поставке автозапчастей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, [СКРЫТО] Ф.М. согласовал с Потерпевший №2 стоимость заказанных автозапчастей в размере 103000 рублей, после чего Потерпевший №2 В.П., не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] Ф.М., по указанию последнего 22 августа 2015 года перечислил денежные средства в сумме 103000 рублей денежным переводом «Вестерн Юнион» на имя супруги [СКРЫТО] Ф.М. – ФИО2 Поступившие от Потерпевший №2 денежные средства ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Енисейский объединенный банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего, не подозревая о том, что [СКРЫТО] Ф.М. совершает преступление, передала последнему полученные денежные средства в сумме 103000 рублей в указанном отделении АО «Енисейский объединенный банк». После этого [СКРЫТО] ФМ распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, а автозапчасти заказанные Потерпевший №2 не отправил. Тем самым [СКРЫТО] Ф.М. похитил путем обмана денежные средства в сумме 103000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Петрову В.П. значительный материальный ущерб в сумме 103 000 рублей.

3) В сентябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, [СКРЫТО] Ф.М., постоянно проживающий на территории г. Красноярска, создал в сети «Интернет» сайт «gts-komplekt.ru» на котором разместил объявления о продаже запасных частей и двигателей внутреннего сгорания для автомобилей японского производства. На указанном сайте [СКРЫТО] Ф.М. указал свой адрес электронной почты «<данные изъяты>» и абонентский №.

В сентябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №3, проживающий в Ульяновской области, в сети «Интернет» на сайте «gts-komplekt.ru» увидел объявление [СКРЫТО] Ф.М. и направил на электронную почту последнему сообщение с указанием списка необходимых запасных частей. У [СКРЫТО] Ф.М., получившего сообщение от Потерпевший №3, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащего последнему имущества.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Красноярска, [СКРЫТО] Ф.М., не имея возможности направить требуемые Потерпевший №3 автозапчасти, в сети интернет скачал спецификацию требуемого комплекта автозапчастей и перенаправил ее Потерпевший №3, сообщив при этом общую стоимость комплекта, в действительности, не собираясь выполнять обязательства по поставке автозапчастей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, [СКРЫТО] Ф.М. согласовал с Потерпевший №3 стоимость заказанных автозапчастей в размере 68750 рублей, после чего Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] Ф.М., по указанию последнего 14 сентября 2015 года перечислил денежные средства в сумме 68750 рублей на указанный [СКРЫТО] Ф.М. номер банковской карты № ПАО «Сбербанк России». Поступившие на счет указанной банковской карты денежные средства [СКРЫТО] Ф.М. получил 15 и 16 сентября 2015 года через банкомат, расположенный по <адрес>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, а автозапчасти, заказанные Потерпевший №3, не отправил. Тем самым [СКРЫТО] ФМ похитил путем обмана денежные средства в сумме 68750 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 68 750 рублей.

4) В сентябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, [СКРЫТО] Ф.М., постоянно проживающий на территории г. Красноярска, создал в сети «Интернет» сайт «gts-komplekt.ru» на котором разместил объявления о продаже запасных частей и двигателей внутреннего сгорания для автомобилей японского производства. На указанном сайте [СКРЫТО] Ф.М. указал свой адрес электронной почты «<данные изъяты>» и абонентский №.

В сентябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №4, проживающий в г. Курске, в сети «Интернет» на сайте «gts-komplekt.ru» увидел объявление [СКРЫТО] Ф.М. и 20 сентября 2015 года по указанному в объявлении абонентскому номеру № позвонил [СКРЫТО] Ф.М., сообщив о своем намерении приобрести запасные части для автомобиля. В это время у [СКРЫТО] Ф.М. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №4, реализуя который, [СКРЫТО] Ф.М. представился Потерпевший №4 под именем «Максим», и, находясь на территории г. Красноярска, [СКРЫТО] Ф.М., не имея возможности направить требуемые Потерпевший №4 автозапчасти, сообщил Потерпевший №4 общую стоимость комплекта требуемых автозапчастей, в действительности не собираясь выполнять обязательства по поставке автозапчастей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения [СКРЫТО] Ф.М. согласовал с Потерпевший №4 стоимость заказанных автозапчастей в размере 78750 рублей, после чего Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] Ф.М., по указанию последнего 22 сентября 2015 года перечислил денежные средства в сумме 78750 рублей на указанный [СКРЫТО] Ф.М. номер банковской карты № ПАО «Сбербанк России». Поступившие на счет указанной банковской карты денежные средства [СКРЫТО] Ф.М. получил 22 сентября 2015 года через банкомат, расположенный по <адрес>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, а автозапчасти, заказанные Потерпевший №4, не отправил. Тем самым [СКРЫТО] Ф.М. похитил путем обмана денежные средства в сумме 78750 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 78 750 рублей.

5) В сентябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, [СКРЫТО] Ф.М., постоянно проживающий на территории г. Красноярска, создал в сети «Интернет» сайт «rsk-motors.ru» на котором разместил объявления о продаже запасных частей и двигателей внутреннего сгорания для автомобилей японского производства. На указанном сайте [СКРЫТО] Ф.М. указал абонентский №.

В октябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №5, проживающий в Белгородской области, в сети «Интернет» на сайте «rsk-motors.ru» увидел объявление [СКРЫТО] Ф.М. и по указанному в объявлении абонентскому номеру № 21 октября 2015 года позвонил [СКРЫТО] Ф.М., сообщив о своем намерении приобрести запасные части для автомобиля. В это время у [СКРЫТО] Ф.М. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №5Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Красноярска, [СКРЫТО] Ф.М., не имея возможности направить требуемые Потерпевший №5 автозапчасти, в сети интернет скачал спецификацию требуемого комплекта автозапчастей и направил ее Потерпевший №5, сообщив при этом общую стоимость комплекта, в действительности, не собираясь выполнять обязательства по поставке автозапчастей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения [СКРЫТО] Ф.М. согласовал с Потерпевший №5 стоимость заказанных автозапчастей в размере 68000 рублей, после чего Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] Ф.М., по указанию последнего 20 октября 2015 года и 21 октября 2015 года перечислил двумя платежами денежные средства в сумме 100 рублей и 67900 рублей на указанный [СКРЫТО] Ф.М. номер банковской карты № ПАО «Сбербанк России». Поступившие на счет указанной банковской карты денежные средства [СКРЫТО] Ф.М. получил в октябре 2015 года через банкомат, расположенный по <адрес>, после чего распорядился ими по своему усмотрению, а автозапчасти, заказанные Потерпевший №5, не отправил. Тем самым [СКРЫТО] Ф.М. похитил путем обмана денежные средства в сумме 68000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме 68 000 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано им в судебном заседании. Характер, последствия заявленного ходатайства ему понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. [СКРЫТО] Ф.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Ф.М.:

- по ч.2 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №1),

- по ч.2 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №2),

- по ч.2 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №3),

- по ч.2 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №4),

- по ч.2 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №5),

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о его личности: ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает, характеризуется положительно; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, чем последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений; положительные характеристики; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных, преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие совокупности указанных выше смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 - на сумму 88 000 рублей, Потерпевший №2 - на сумму 103 000 рублей, Потерпевший №3 -на сумму 68 750 рублей, Потерпевший №4 - на сумму 78 750 рублей, Потерпевший №5 - на сумму 68 000 рублей.

Учитывая, что виновными действиями [СКРЫТО] Ф.М. потерпевшим: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 причинен материальный ущерб, в силу ст. 1064 ГК РФ, исковые требования последних о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФМ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – сроком на 2 (два) года,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – сроком на 2 (два) года,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3) – сроком на 2 (два) года,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4) – сроком на 2 (два) года,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5) – сроком на 2 (два) года,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на [СКРЫТО] Ф.М. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ф.М. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФМ в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда - 88 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ФМ в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального вреда - 103 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ФМ в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального вреда - 68 750 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ФМ в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального вреда - 78 750 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ФМ в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального вреда - 68 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № выданной на имя ФИО3; выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № выданной на имя ФИО3; выписку о движении денежных средств по счету банковской карты №, выданной на имя ФИО4; два СД-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения банкоматов ПАО «Сбербанк», копию интернет-страницы с указанием цен на двигатель «TOYOTA» с указанием технических характеристик; копию интернет-страницы с указанием формы для оформления заявки на покупку двигателя; копию интернет-страницы с указанием электронной почты Потерпевший №3; лист спецификации к комплекту двигателя «TOYOTA 1JZ-GE»; копию интернет-страницы социальной сети «В Контакте» на имя [СКРЫТО]; копию кассового чека «Сбербанк России» на сумму 68750 рублей; информационный лист с указанием абонентского номера №; копию талона уведомления о принятии заявление о преступлении; соглашение о возврате денежных средств; детализацию телефонных соединений с абонентского номера №; копию банковской карты №; детализацию телефонных соединений с абонентского номера №; две справки 2-НДФЛ; справку о составе семьи; выписку о движении денежных средств по счету на имя Потерпевший №5; информационный лист с указанием реквизитов оплаты на сумму 68000 рублей; копию кассового чека о переводе денежных средств на сумму 67900 рублей; выписку о движении денежных средств по счету банковской карты №; справку БСТМ ГУ МВД России по <адрес> с указанием владельцев абонентских номеров №, №; три листа формата А4, на которых изображены составляющие части автомобилей; рукописные записи о создании интернет-сайтов, стоимости создания интернет сайтов; копию документов о переводе денежных средств «Вестерн Юнион» в сумме 103000 рублей, кассовые чеки о переводе денежных средств в размере 78750 рублей, копию банковских карт №, №, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон модели «Самсунг Дуос» имей: №, 2) №, - переданный под сохранную расписку ФИО5, - по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности у [СКРЫТО] М.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Е.В. Шлейхер