Дело № 1-74/2019 (1-469/2018;), первая инстанция

Дело № 1-74/2019/11801040033001453/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 4 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Халилова И.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.А., защитника – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов

Красноярского края Поздникиной Н.М.,

представившей ордер № 1108 от 11.01.2019 г., удостоверение № 534,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ЕА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного – телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено [СКРЫТО] Е.А. в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

в августе 2018 года [СКРЫТО] Е.А. на его абонентский номер телефона № на установленный мессенджер «Telegram» в сети Интернет, пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия лица, действовавшего под сетевым именем «Маркет Плейс» с предложением трудоустройства в должности курьера для продажи наркотических средств, в связи с чем, у [СКРЫТО] Е.А., с целью получения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. С этой целью [СКРЫТО] Е.А. ответил на указанное предложение согласием, после чего стал вести переписку с неустановленным в ходе следствия лицом с сетевым именем «БудущийБывший». Работа [СКРЫТО] Е.А. заключалась в получении через мессенджер «Telegram» в сети Интернет в мобильный телефон от неустановленного лица, имеющего сетевое имя «БудущийБывший» сведений о местонахождении «закладки» с партией расфасованных в полимерные пакеты наркотических средств, их получении и дальнейшем распространении, путем раскладки их в разных потаенных местах г. Красноярска и Красноярского края, передаче неустановленному лицу подробных сведений посредством установленного в мобильном телефоне приложения об их местонахождении для дальнейшей передачи указанных сведений потребителям наркотических средств, с целью их продажи. За выполненную работу [СКРЫТО] Е.А. была предусмотрена соответствующая оплата. Достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, [СКРЫТО] Е.А., преследуя корыстную цель, направленную на получение материальной выгоды от продажи наркотических средств, дал свое согласие на участие в их продаже, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В середине сентября 2018 года [СКРЫТО] Е.А. на мобильный телефон в мессенджере «Telegram» в сети Интернет пришло сообщение о том, что неустановленное лицо с сетевым именем «БудущийБывший» сменил название на сетевое имя «…, танцуйте», после чего [СКРЫТО] Е.А. стал вести переписку с сетевым именем «…, танцуйте».

13 октября 2018 года в 06 часов 33 минуты [СКРЫТО] Е.А. от неустановленного лица, имеющего сетевое имя «…, танцуйте» в мессенджере «Telegram» в сети Интернет на мобильный телефон поступило сообщение о месте нахождения тайника с «закладками» наркотического средства. В указанные сутки, то есть 13.10.2018 [СКРЫТО] Е.А., реализуя преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим сетевое имя «…, танцуйте», прибыв по адресу, расположенному в 100 метрах от здания № 150а по <адрес> обнаружил тайник с не менее чем 20 «закладками» с наркотическим средством и забрал их себе, тем самым незаконно приобрел от неустановленного лица, имеющим сетевое имя «…, танцуйте» с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство общей массой не менее 5,114 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, и которые [СКРЫТО] Е.А. стал хранить в своем автомобиле марки «Тойота Виста» № регион с целью последующего сбыта.

В период времени с 13.10.2018 года по 15.10.2018 года [СКРЫТО] Е.А. часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, находящегося у него в 20 полимерных пакетах в автомобиле марки «Тойота Виста» № регион, отсыпал в полимерный пакет, после чего пакет с отсыпанным веществом положил в правый носок своей ноги, а остальные 20 полимерных пакетов с указанным наркотическим средством продолжил хранить на заднем сиденье в своем автомобиле марки «Тойота Виста» № регион с целью последующего сбыта.

15 октября 2018 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в 06 часов 00 минут было установлено наблюдение за [СКРЫТО] Е.А. по адресу: г.Красноярск, ул.Брянская, 140.

15 октября 2018 года в 06 часов 45 минут [СКРЫТО] Е.А. приехал на своем автомобиле марки «Тойота Виста» № регион по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 140, при этом у [СКРЫТО] Е.А. в правом носке ноги находился полимерный пакет с наркотическим средством, а так же на заднем сиденье в указанном автомобиле под чехлом детского кресла находились 20 полимерных пакетов с указанным наркотическим средством, которые [СКРЫТО] Е.А. должен был разложить в потаенные места в г. Дивногорске Красноярского края. Однако [СКРЫТО] Е.А. не смог довести свои преступные намерения до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 06 часов 50 минут 15.10.2018 года по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 140 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего [СКРЫТО] Е.А. был доставлен по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 84, где 15.10.2018 года в период времени с 07:20 часов до 07:45 часов, где в ходе личного досмотра у последнего в правом носке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Далее в ходе обследования транспортного средства 15.10.2018 года в период времени с 08:50 часов до 09:20 часов по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 140 сотрудниками полиции в автомобиле марки «Тойота Виста» № регион на заднем пассажирском сиденье под чехлом детского кресла был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 20 полимерных пакетов с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № № от 08.11.2018 года представленные на экспертизу вещества /20 полимерных пакетов, обнаруженные и изъятые в ходе обследования автомобиля марки «Тойота Виста» № регион/ содержат в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Представленное на экспертизу вещество /1 полимерный пакет, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А./ содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Общая масса представленных на экспертизу веществ, содержащих в своем составе <данные изъяты> грамма /с учетом массы вещества, израсходованного для проведения исследования и экспертизы/, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является наркотическим средством в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Е.А. вину признал полностью и дал показания, аналогичные изложенным выше обстоятельствам, подтвердил обстоятельства совершения им преступления. Пояснил, что в августе 2018 года он, в имеющемся у него телефоне, установил приложение «Телеграмм», куда пришло сообщение с магазина «Маркет Плэйс» с предложением работать. Он /[СКРЫТО] Е.А./ вступил в переписку с незнакомым человеком, который через 2 – 3 дня сообщил, что работа будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: необходимо было: раскладывать наркотические средства, получать их от неустановленного лица, получать сообщение о месте нахождения наркотических средств, забирать их, делать «закладки», при этом указал, что оплата за работу будет составлять <данные изъяты> рублей в неделю. Поскольку на тот момент у него /[СКРЫТО] Е.А./ было тяжелое материальное положение, он, зная, что это незаконно, по прошествии 4-5 дней, принял предложение работать и работал на протяжении не более 3-х месяцев, при этом какие-либо документы не отправлял. 13.10.2018 г. ему пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, при этом были указаны координаты с использованием телефона, где он должен был их забрать. Приехав на место по адресу: пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, точно место не помнит, по указанным в сообщении координатам, он /[СКРЫТО] Е.А./ забрал «закладку» в виде 20 пакетиков наркотического средства, упакованных в фольгу, которые он должен был разложить в г. Дивногорске Красноярского края. Приехав на указанное ему место в г. Дивногорск, перед тем как начать раскладывать наркотические средства, ему /[СКРЫТО] Е.А./ показалось, что за ним следят. Испугавшись, он не стал раскладывать наркотические средства, и поехал домой, оставив лежать наркотические средства в своем автомобиле «Тойота Виста». 15.10.2018 в утреннее время он приехал на работу по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 140, где был задержан сотрудниками полиции. При задержании сотрудники полиции спросили о наличии у него запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, на что он ответил положительно, пояснив, что в его носке имеется наркотическое средство, а также в автомобиле находится несколько пакетиков с наркотическим средством, которые впоследствии были изъяты. Изъятое в автомобиле наркотическое средство находилось в полимерном пакете, внутри которого находились 20 самостоятельно упакованных полимерных пакетов с наркотическим средством.

Вина подсудимого [СКРЫТО] Е.А., по факту покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного – телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 15 октября 2018 года к нему обратился сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился, после чего, в здании по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 84 в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был досмотрен мужчина, представившийся [СКРЫТО] ЕА, у которого из правого носка, был изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. [СКРЫТО] Е.А. после изъятия наркотического средства пояснил, что данное наркотическое средства принадлежит ему и называется «соль». После изъятия, наркотическое средство сотрудником полиции было упаковано, опечатано печатью, на конверте, он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, сотрудником полиции по факту личного досмотра был составлен протокол, где он и второй понятой, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю с июня 2016 года. В 1 отделе УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что [СКРЫТО] Е.А. является курьером по сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем выполнения «закладок» на территории города Красноярска и Красноярского края. С целью получения информации в отношении [СКРЫТО] Е.А. 15.10.2018 года в 06 часов 00 минут было проведено ОРМ «наблюдение» по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 140. В 06 часов 50 минут по указанному адресу на автомобиле «Тойота Виста» № под управлением [СКРЫТО] Е.А., при остановке данного автомобиле, [СКРЫТО] Е.А. был задержан, после чего доставлен в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, где ему был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у [СКРЫТО] Е.А. в носке на правой ноге обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, масса 0,306 грамм, который согласно справке об исследовании содержит в своем составе <данные изъяты>. После чего на месте задержания [СКРЫТО] Е.А. с участием понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обследован автомобиль «Тойота Виста» № в результате чего под чехлом детского кресла, расположенного на заднем сидении данного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 20 пакетов с наркотическим средством массой 4,808 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты>. [СКРЫТО] Е.А. в ходе дачи объяснения показал, что работает курьером в интернет-магазине «Маркет плэйс», указания получает от логина «…, танцуйте». Изъятые у него наркотические средства по указанию оператора «…, танцуйте» он намеревался разложить на территории г. Дивногорска Красноярского края. /л.д. 86-88/;

- показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что 15 октября 2018 года в утреннее время он находился по адресу: г. Красноярск, ул. Брянская, 140, где к нему обратились сотрудники полиции, попросили участвовать в качестве понятого при мероприятии. Он согласился. Следователем ему предъявлен протокол обследования транспортного средства, который он осмотрел и подтверждает, что в нем имеются его подписи. Так же он восстановил в памяти события, которые происходили в утреннее время 15.10.2018 года. Так, в присутствии него и второго понятого 15.10.2018, а так же в присутствии гражданина, который представился [СКРЫТО] ЕА сотрудниками полиции был обследован автомобиль марки «Тойота Виста» № регион. В ходе обследования указанного автомобиля на заднем сиденье под чехлом детского кресла был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось множество свертков с веществом внутри, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный бумажным отрезком с оттиском печати, где он и присутствующий второй понятой поставили свои подписи. Так же были изъяты документы и банковские карты. Присутствующий [СКРЫТО] Е.А. пояснил, что обнаруженное в автомобиле вещество в пакетиках является наркотическим, принадлежит ему. По факту обследования автомобиля сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. /л.д.74-76/;

- показаниями свидетеля ФИО4 аналогичными показаниям свидетеля Баранова В.М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон /л.д.77-79/;

- показаниями свидетеля ФИО5 аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон /л.д.83-85/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 15.10.2018 года, в том числе бумажного пакета с наркотическим средством, и полимерного пакета с наркотическим средством, на основании которых 15.10.2018 года возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении [СКРЫТО] Е.А. /л.д.10-11/;

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Е.А. Андрейчика о том, что 15.10.2018 в 06:50 часов по ул. Брянская, 140 был задержан [СКРЫТО] Е.А., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством /л.д.13/;

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Е.А. Андрейчика о том, что 15.10.2018 в 06:50 часов по ул. Брянская, 140 был задержан [СКРЫТО] Е.А., в ходе досмотра автомобиля «Тойота Виста» № были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством /л.д.14/;

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. произведенного 15.10.2018 года в период времени с 07 часов 20 минуты до 07 часов 45 минуты в помещении УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 84, в ходе которого был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, сотовый телефон «MEIZU», принадлежащий [СКРЫТО] Е.А. /л.д.15-18/;

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.10.2018, в ходе которого был обследован автомобиль «Тойота Виста» № где на заднем сидении под чехлом детского кресла был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с наркотическим средством, а так же изъята банковская карта «СБЕРБАНК» № № /л.д.23-26/;

- справкой об исследовании № № от 15.10.2018 года, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А. вещество массой 0,306 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 /л.д.20/;

- справкой об исследовании № № от 15.10.2018 года, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А. вещество массой 4,808 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 /л.д.28-29/;

- заключением эксперта № № от 08.11.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,306 г. /с учетом количества вещества, использованного для проведения первоначального исследования и производстве экспертизы/ содержит в своем составе <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; представленное на экспертизу вещество массой 4,808 г. /с учетом количества вещества, использованного для проведения первоначального исследования и производстве экспертизы/ содержит в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 /л.д.33-36/;

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2018 г., согласно которому осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А., полимерный пакет с 20 полимерными пакетами с наркотическим средством, изъятым в ходе обследования транспортного средства «Тойота Виста» № под управлением [СКРЫТО] Е.А., банковская карта «СБЕРБАНК» №№. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 38-40, 41-42/;

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2018 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «MEIZU», в котором установлена переписка с логином «…, танцуйте», координаты места, где он забрал наркотические средства, с целью последующего сбыта. Данный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 62-66, 41-42/;

- выпиской по счету ПАО Сбербанк по карте № № которая признана доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве иных документов /л.д. 116-129,130/.

Экспертные заключения суд находит допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как исследования проведены на основании постановлений следователя, в специализированных экспертных учреждениях соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются соответствующие подписки.

Показания подсудимого [СКРЫТО] Е.А. согласуются с показаниями свидетелей, и объективно подтверждаются материалами дела.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Каких- либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности по настоящему делу произведены с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе проведения ОРМ каких-либо действий со стороны участвующих в нем лиц, направленных на провокацию преступления, не совершалось. Каких либо данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов, судом не установлено. Данные, полученные в результате ОРМ, закреплены, им предана процессуальная форма, впоследствии подтверждены доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании.

У сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности [СКРЫТО] Е.А. к сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем выполнения «закладок» на территории города Красноярска и Красноярского края, которая впоследствии подтвердилась и в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан [СКРЫТО] Е.А..

О наличии в действиях [СКРЫТО] Е.А. и неустановленного лица предварительного сговора свидетельствует то обстоятельство, что их действия были охвачены единым умыслом, носили совместный, согласованный характер, имелась договоренность, действия были направлены на достижение одной цели – незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в объёме предъявленного обвинения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым.

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационного – телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № № от 16.11.2018 г. [СКРЫТО] ЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эпизодическое употребление психостимуляторов, о чем свидетельствуют данные о благополучном и физическом развитии, хорошей социальной адаптации, адекватном поведении, эпизодическом употреблении наркотических средств, а так же данные настоящего психиатрического исследования, не выявившие у него каких-либо значительных грубых нарушений мышления, интеллектуально - мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он обвиняется, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков наркомании у него не выявлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 166-167/.

Оценивая психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что [СКРЫТО] Е.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого [СКРЫТО] Е.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства преступления, в связи с которыми оно не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства в Красноярском крае, неофициально трудоустроен; ранее не судим; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении малолетних детей, один из которых является ребенком его гражданской супруги; характеризуется удовлетворительно как по месту жительства, так и работы; осуществляет помощь родителям, наличие грамот, также суд учитывает возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Е.А. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд принимает во внимание, что при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ /пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года/.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения [СКРЫТО] Е.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить [СКРЫТО] Е.А. наказание, связанное с изоляцией от общества.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве таковых санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к основному виду наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание [СКРЫТО] Е.А. – исправительную колонию строго режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ЕА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 8 /восемь/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] Е.А. исчислять с 4 марта 2019 года. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ /в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ/ время содержания [СКРЫТО] Е.А. под стражей с 15 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- один опечатанный бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,306 гр. /ост. масса 0,286 гр./; один опечатанный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 4,808 гр. /ост.масса 4,408 гр./, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу № № выделенному и возбужденному 11.12.2018. по факту незаконного сбыта наркотических средств [СКРЫТО] Е.А. неустановленным лицом – хранить до рассмотрения уголовного дела № № по существу;

- сотовый телефон «MEIZU», хранящийся при уголовном деле №№, выделенном и возбужденном 11.12.2018. по факту незаконного сбыта наркотических средств [СКРЫТО] Е.А. неустановленным лицом – хранить при деле до рассмотрения уголовного дела № № по существу;

- банковскую карту «СБЕРБАНК» №№, принадлежащую [СКРЫТО] Е.А. и направленную в СИЗО № 1 г. Красноярска – передать по принадлежности [СКРЫТО] Е.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий О.А. Шиверская