Дело № 1-70/2019 (1-465/2018;), первая инстанция

Дело № 1 – 70/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 17 января 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Вигеля А.Н.,

подсудимого – [СКРЫТО] В.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Немовой Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО], <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу содержащегося под стражей с 20.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2018 года у [СКРЫТО] В.Ю. возник умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, [СКРЫТО] В.Ю., используя планшетный компьютер «Lenovo», подключенный к сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» в сети «Интернет» нашел сайт магазина «<данные изъяты>», на котором связался с неустановленным пользователем, и заказал для себя наркотическое средство, именуемое среди лиц употребляющих наркотические средства как «шоколад». Далее, получив от неустановленного пользователя номер электронного кошелька, [СКРЫТО] В.Ю., продолжая осуществлять свои намерения, через сеть «Интернет» перевел со своего электронного кошелька в платежной системе на полученный номер электронного кошелька денежные средства, после чего получил сообщение, с указанными в нем адресом и описанием места, где находится «закладка» с наркотическим средством. В эти же сутки, 16 октября 2018 года в вечернее время, точное время не установлено, [СКРЫТО] В.Ю., продолжая реализовывать свой умысел, прибыв к указанному в сообщении адресу, а именно на территорию Железнодорожного района г. Красноярска, где на расстоянии 150 метров от здания № по <адрес>, по указанному в сообщении описанию нашел два полимерных пакета с веществом темного цвета, именуемое среди лиц, употребляющих наркотические средства как «шоколад». Далее [СКРЫТО] В.Ю., продолжая реализовывать свой умысел, осознавая, что обнаруженное им вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 0,649 грамма, взял его себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, положил в кошелек, который брал в карман своей куртки, таким образом [СКРЫТО] В.Ю. стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,649 грамма в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

19 октября 2018 года в 23 часа 15 минут [СКРЫТО] В.Ю. находился по адресу: <адрес>, в это время мимо него проезжали сотрудники ОР ППСП ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», которые задержали [СКРЫТО] В.Ю. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при предъявлении содержимого карманов, [СКРЫТО] В.Ю. из правого кармана куртки из кошелька, находившегося в кармане куртки выронил два пакета с приобретенным ранее наркотическим средством, которое осталось лежать на проезжей части, на расстоянии 12 метров от забора <адрес>.

На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 20 октября 2018 года, сотрудником полиции указанные вещества были изъяты, упакованы в один бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 2125 от 02 ноября 2018 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у [СКРЫТО] В.Ю. содержат в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества, изъятого у [СКРЫТО] В.Ю., составила 0,649 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Ю. в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что [СКРЫТО] В.Ю. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен [СКРЫТО] В.Ю. является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.Ю. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, тяжкое);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (<данные изъяты>

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого (мамы и престарелой бабушки);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления (дал полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний у [СКРЫТО] В.Ю. и его матери, наличие грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного [СКРЫТО] В.Ю. преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание, что [СКРЫТО] В.Ю. ранее судим за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в течение года вновь совершил преступление, с 22.11.2017 года значится в ККНД с диагнозом «эпизоды острой интоксикации психостимуляторами», полагаю, что цели наказания в отношении [СКРЫТО] В.Ю., в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничением свободы.

Суд приходит к твердому убеждению, что назначение подсудимому [СКРЫТО] В.Ю. более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств, исходя их принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает возможным признать данную совокупность обстоятельств исключительной, дающей суду право на применение при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ ст.64 УК РФ и назначить наказание за данное преступление ниже низшего предела

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ [СКРЫТО] В.Ю. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела – 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному [СКРЫТО] В.Ю. по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 12.04.2018 года, и окончательно назначить [СКРЫТО] В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 6 дней.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] В.Ю. исчислять с 17.01.2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания [СКРЫТО] В.Ю. время содержания под стражей в период с 20.10.2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.Ю. по настоящему делу в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,649 граммов, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный