Дело № 1-474/2021, первая инстанция

Дело №1-474/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Самозвановой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Дозорцева О.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Сергеева А.Ю.,

законного представителя Корчагиной А.А.,

защитника адвоката Ларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера, в отношении

Сергеева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Ю. в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом общественно – опасное деяние в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

03 мая 2021 около 21 часа Сергеев А.Ю., с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес>, рывком открыв входную дверь.

Находясь в квартире, Сергеев А.Ю. похитил куртку черно-белого цвета стоимостью 5000 рублей, куртку-пуховик черного цвета стоимостью 7000 рублей, бензиновый генератор марки «Geko» стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Ворониченко Э.А., после чего вышел из квартиры, и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным имуществом Сергеев распорядился по своему усмотрению, причинив Ворониченко Э.А. значительный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Обстоятельства совершения Сергеевым указанного общественно опасного деяния подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Ворониченко Э.А. следует, что 03.05.2021 г. около 21 часа 00 минут от Комаровой Н.Б. он узнал о наличии в его квартире посторонних. Приехав домой, он обнаружил, что входная дверь квартиры открыта, из квартиры пропали куртка черно-белого цвета, стоимостью 5 000 рублей, куртка-пуховик черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, бензиновый генератор «Geko», стоимостью 7 000 рублей. Ущерб в размере 19 000 рублей является для него значительным, так как среднемесячный доход составляет 30 000 рублей (л.д. 34-37, 38-39).

Показания потерпевшего также нашли свое отражение в поданном им заявлении о преступлении (л.д. 11).

Размер ущерба подтвержден представленными потерпевшим документами (л.д. 42).

Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – <адрес> (л.д. 13-19).

В судебном заседании оглашены показания свидетелей:

- свидетель Урасов В.В. пояснил, что 03.05.2021 около 23 часов, он, по предложению Сергеева, пришел с последним на территорию дома по <адрес>, чтобы собрать там металлолом, и через несколько минут их задержали сотрудники полиции. Сергеев говорил ему, что ранее уже приходил на этот участок (л.д. 66-68);

- свидетель Правдюк Л.А. показала, что 03.05.2021 около 22 часов Сергеев принес к ней генератор, и продал его за 100 рублей. О том, что данный генератор краденный, она не знала (л.д. 51-53);

- свидетель Мочалов В.П., сотрудник полиции, пояснил, что 04.05.2021 в 00 часов 05 минут из дежурной части отдела полиции поступило сообщение о незаконном проникновении в дом по <адрес>. Прибыв на адрес, им были задержаны Сергеев А.Ю. и Урасов В.В. (л.д. 45-46);

- свидетель Комарова Н.Б. пояснила, что 03.05.2021 около 21 часа она услышала шум с территории дома <адрес>, и сообщила об этом Ворониченко Э.А. (л.д. 47-50).

В протоколе выемки отражен факт изъятия у свидетеля Правдюк Л.А. бензинового генератора (л.д.55-58).

Изъятый генератор осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.61-63).

В протоколе явки с повинной Сергеев А.Ю. сообщил о совершенном им 03.05.2021 хищении бензинового генератора и двух курток из дома по <адрес> (л.д. 72).

Заключением эксперта № 2831/с от 11.06.2021 установлено, что Сергеев А.Ю. страдает врожденным слабоумием в форме умеренной умственной отсталости, со значительными нарушениями поведения. Степень имеющихся у Сергеева психических нарушений столь значительна, что лишала его в момент инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Психическое расстройство Сергеева связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В настоящее время необходимо применение к нему принудительных мер медицинского характера, как к лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения, в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (л.д. 116-118).

Давая юридическую оценку действиям Сергеева, суд признает установленным, что последний, не способный в силу имеющегося у него психического заболевания осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, совершил кражу имущества Ворониченко Э.А.

Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, соглашаясь с выводами экспертов, учитывая данные, полученные в судебном заседании, суд признает, что Сергеев совершил в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.1 ст. 443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости.

С целью улучшения психического состояния Сергеева, а также с целью предупреждения совершения им новых общественно-опасных деяний, к нему должна быть применена предусмотренная законом и соответствующая вышеуказанному заключению экспертов принудительная мера медицинского характера в соответствии со ст. 97-101 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441-443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Сергеева А.Ю. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, применить к нему принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий И.В.Белокопытов