Дело № 1-447/2018, первая инстанция

Дело № 1- 447/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 13 декабря 2018 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре – Зариповой Л.З., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Озерова А.Е.,

подозреваемого – [СКРЫТО] Д.В.,

защитника подозреваемого – адвоката Непомнящего В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.В. подозревается в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Д.В. в соответствии с приказом начальника Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, являясь оперуполномоченным отделения по розыску преступников, лиц без вести пропавших отдела уголовного розыска Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», будучи представителем власти, то есть, являясь должностным лицом правоохранительных органов – государственного органа, призванного защищать права и свободы граждан, а также интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, занимаясь, в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 32 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», выполнением обязанностей по должности оперуполномоченного отделения по розыску преступников, лиц без вести пропавших отдела уголовного розыска Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, Федеральных законов № 3-ФЗ «О полиции», от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УК РФ, УПК РФ, ст. 24 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», ст. 32 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником отдела полиции № 1 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» 20.08.2015 (далее – должностная инструкция), обладая в силу занимаемой должности широким кругом прав и распорядительных полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (далее – оперуполномоченный), действуя в соответствии с п. 2.3 должностной инструкции, осуществляя оперативно-розыскную деятельность в соответствии с требованиями Законов РФ «О государственной тайне» и «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ, и ведомственными нормативно-правовыми актами (далее – ОРМ), 17.04.2017 провел ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> в целях пресечения незаконного сбыта холодного оружия.

[СКРЫТО] Д.В. 17.04.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут действуя на основании утвержденного заместителем начальника Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» постановления от 17.04.2017 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» проводил ОРМ «Проверочная закупка» в целях пресечения незаконного сбыта холодного оружия в торговой точке, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения, которого, привлеченный к проведению ОРМ ФИО1 приобрел по вышеуказанному адресу в указанное время у неустановленной следствием женщины по имени «ФИО2» «телескопическую дубинку» и нож за 1800 рублей. В ходе составления документов о проведенном ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленной следствием женщины «ФИО2», последняя покинула торговую точку, и скрылась от [СКРЫТО] Д.В.

В этот момент у оперуполномоченного [СКРЫТО] Д.В., достоверно осведомленного о том, что Потерпевший №1 17.04.2017 в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» с целью пресечения незаконного сбыта холодного оружия неустановленной женщиной по имени «ФИО2» по адресу: <адрес> не присутствовал, имея целью создание видимости результативности своей служебной деятельности, а также отдела уголовного розыска Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», искусственного завышения статистических показателей работы, с целью сохранить и упрочить свое должностное положение, а также содействовать своему дальнейшему продвижению по службе, не желая надлежащим образом выполнять свои должностные обязанности, направленные на предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, возник преступный умысел на фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности, в целях уголовного преследования Потерпевший №1, заведомо непричастного к совершению незаконного сбыта холодного оружия.

Реализуя свой умысел на фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности, оперуполномоченный [СКРЫТО] Д.В., 17.04.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в торговой точке, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде привлечения Потерпевший №1 к уголовной ответственности за преступление, которое он не совершал и, желая этого, действуя незаконно и умышлено, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании избежать исполнения своих обязанностей, с целью сохранить и упрочить свое должностное положение, а также содействовать своему дальнейшему продвижению по службе, не желая надлежащим образом выполнять свои должностные обязанности, направленные на предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, в установленном законом порядке, проведению оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, тем самым желая избежать затрат собственного времени и труда на фактическое проведение оперативно-розыскных мероприятий, и придать им видимость законности и обоснованности, из ложно понятых интересов службы, осознавая, что «Акт проверочной закупки» является результатом оперативно-розыскной деятельности и в последующем может являться основанием для возбуждения уголовного дела, внес в составленный собственноручно «Акт проверочной закупки» недостоверные сведения о представителе общественности ФИО3, который фактически участия в оперативно-розыскном мероприятии не принимал, а также недостоверные сведения о приобретении ФИО1 в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» «телескопической дубинки» и ножа у Потерпевший №1, которые ФИО1 были фактически приобретены у неустановленной следствием женщины по имени «ФИО2», после чего для придания видимости проведения указанного ОРМ в соответствии с действующим законом выполнил подпись от имени ФИО3 в указанном «Акте проверочной закупки» от 17.04.2017.

17.04.2017 результаты оперативно-розыскной деятельности в порядке ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе сфальсифицированный «Акт проверочной закупки» от 17.04.2017 с содержащимися в нем недостоверными сведениями, зарегистрированы в КУСП № № от 17.04.2017 и направлены в отдел дознания Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В 21 час 00 минут 18.04.2017 старшим дознавателем отдел дознания Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Кудиной Н.Л. на основании результатов оперативно-розыскных деятельности, содержащих сфальсифицированные [СКРЫТО] Д.В. при вышеуказанных обстоятельствах результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно «Акт проверочной закупки» от 17.04.2017, возбуждено уголовное дело № в отношении Потерпевший №1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Действия [СКРЫТО] Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 303 УК РФ – фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого [СКРЫТО] Д.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Непомнящий В.В. поддержал заявление подозреваемого [СКРЫТО] Д.В.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о том, что он согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи применением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] Д.В., претензий к [СКРЫТО] он не имеет, ему принесены извинения (том 2 л.д. 43).

И.о. заместителя руководителя следственного отдела по Центральному району города Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю Сидоркин К.В. с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого [СКРЫТО] Д.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

[СКРЫТО] Д.В. вину в совершении преступления признал, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, потерпевший и прокурор не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 303 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему в полном объеме. [СКРЫТО] принесены извинения государству в лице прокурора Центрального района г. Красноярска (том 5 л.д. 86,87), а также извинения принесены публично в ходе настоящего судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: [СКРЫТО] Д.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим; вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 51.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить [СКРЫТО] Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 14 января 2019 года.

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.О. Нарожный