Дело № 1-412/2017, первая инстанция

Дело № 1-412/2017

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск «14» ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Шандро А.И.

подсудимого [СКРЫТО] К.А.

защитника адвоката Ложниковой Т.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Савченко М.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] К.А., <данные изъяты>

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

[СКРЫТО] К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление было совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах

31.07.2017 года в вечернее время до 22-00 часов [СКРЫТО] К.А., имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь дома, по <адрес>, посредством принадлежащего ему планшета марки «Lenovo», имей №, с использованием сети «Интернет», зашел в приложение «Телеграм», где в контакте приложения, нашел контакт 28ps, в котором он оставил заявку на приобретение наркотического вещества «шоколад» в Свердловском районе г. Красноярска. Ему автоматически пришел ответ с указанием номера счета №, на который необходимо через киви-кошелек оплатить 1 200 рублей. [СКРЫТО] К.А. через платежный терминал №, расположенный на ул. 60 лет Октября, 43, перечислил на счет № киви-кошелька 1 200 рублей, подтвердив оплату на указанном приложении. В дальнейшем, ему пришло сообщение, с указанием адреса, где находится наркотического вещества: <адрес>, в кустах, произрастающих в метре от ворот, установленных с правого торца дома.

В этот же день, в вечернее время, [СКРЫТО] К.А. приехал к указанному адресу, где с правого торца дома в кустах, произрастающих в метре от ворот, незаконно приобрел, оставленное в виде «закладки», наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,185 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером, которое прилепил на аккумуляторную батарею BL-5CB принадлежащего ему сотового телефона марки «Nokia», который убрал в левый карман джинс, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

Продолжая свои преступные действия, около 00-50 часов 01 августа 2017 года [СКРЫТО] К.А., имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое вещество, массой не менее 0,185 грамм, находился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-55 часа до 02-15 часов в помещении дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55А г. Красноярска, у [СКРЫТО] К.А. в левом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон, на аккумуляторной батарее которого находилось указанное наркотическое вещество, которое в присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано, согласно нормам УПК РФ.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 10.08.2017 года, представленное на исследование вещество, массой – 0,165 грамм, содержит в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ, от 30 июня 1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51, от 17.11.2004 №648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 №427, от 22.06.2009 №507, от 21.12.2009 №1042, от 31.12.2009 №1186, от 21.04.2010 №255, от 03.06.2010 №398, от 30.06.2010 №486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 №882, от 27.11.2010 №934, от 08.12.2010 №990, от 25.02.2011 №112, от 11.03.2011 №158, от 07.07.2011 №540 и №547, от 06.10.11 №822, от 22.02.2012 №144, 03.03.2012 №169, от 18.05.2012 №491, от 04.09.2012 №882, от 01.10.2012 №1003, от 19.11.2012 №1178, от 23.11.2012 №1215, от 04.02.2013 № 78, от 26.02.2013 № 157, от 13.06.2013№ 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013№ 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224, от 31.05.2014 № 498, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 № 1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 09.04.2015 № 328, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665, от 12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 21.02.2017 № 216, от 25.05.2017 № 631, от 12.07.2017 № 827) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] К.А. вину признал полностью, показав, что 31 июля 2017 года, находясь дома, через сеть Интернет, вышел в программу, где сделал заказ на приобретение наркотика. Ему пришло сообщение, с указанием номера киви-кошелька, куда нужно было оплатить 1 200 рублей. Он в ближайшем месте оплатил через киви-кошелек 1 200 рублей, вернулся домой, где ему пришел адрес, с указанием, где хранится наркотик. Он проехал по указанному ему адресу, где в кустах недалеко от дома нашел наркотик и забрал себе. 1.08.2017 года в вечернее время совместно с другом находился в районе РКТ «Луч», где мимо проходили сотрудники полиции, которые задержали его. На вопрос о наличии запрещенных предметов, он ответил отрицательно, но на предложение показать свой телефон, сотрудники обнаружили на нем наркотик, в связи с чем его и друга доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых наркотик был изъят и упакован.

Кроме личного признания, вина [СКРЫТО] К.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 57-58)., который будучи допрошенный в качестве свидетеля показал, что в ночь с 31 июля на 1 августа 2017 года вместе со своим знакомым [СКРЫТО] К., желая сходить в кино, договорились встретиться на остановке общественного транспорта «Торговый центр», на пр. им. Красноярский Рабочий, откуда на такси проехали до дома № 65 по ул. Бограда. После чего, зашли во двор дома и сели на лавочку, сидели, общались. В ходе разговора [СКРЫТО] К. открыл крышку своего кнопочного телефон и что-то делал с сим-картой. В этот момент он увидел, что на аккумуляторной батарее его телефона находится какое-то вещество темно-коричневого цвета. Он не стал спрашивать у [СКРЫТО], что это за вещество, он и так понял, что это что-то запрещенное. Покурить [СКРЫТО] ему не предлагал, они об этом вообще не разговаривали, где тот взял данное вещество, не знает, не спрашивал об этом. После того, как [СКРЫТО] закрыл крышку своего телефона, во двор зашли сотрудники ППС, которые увидев их, подошли, представились, поинтересовались, есть ли у них при себе запрещенные к обороту вещества и предметы. Он ответил, что ничего подобного у него нет. Затем, сотрудники полиции попросили передать им находящиеся у них средства связи. Он передал свой телефон, [СКРЫТО] передал свой. При осмотре телефона [СКРЫТО] сотрудники полиции обнаружили темно-коричневое вещество на аккумуляторной батарее, после чего их задержали и доставили в отдел полиции № 1. К веществу, которое обнаружили у [СКРЫТО], он никакого отношения не имеет, где и когда тот его приобрел, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля Добровольского А.В. (л.д. 18-19) следует, что 31.07.2017 он находился на суточном дежурстве по месту службы в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское». 01.08.2017 года примерно в 01-45 часов в Дежурную часть отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен [СКРЫТО] К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которому им, по указанию начальника дежурной смены, был произведен личный досмотр указанного лица с участием понятых, в Дежурной части Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира 55 «А», г. Красноярска, в ходе которого, в левом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, под крышкой которого на батарее марки «BL-5CB» находилось вещество коричневого цвета. Батарея с веществом коричневого цвета была изъята и упакована в бумажный пакет, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ, где поставили свои подписи участвующие лица. Кром того, в правом кармане джинс был обнаружен чек «Агент ИП ФИО7 квитанция №, терминал №». Также при [СКРЫТО] К.А. находился планшетный компьютер марки «Lenovo», который был также изъят и упакован в прозрачный файл, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ, скреплен подписями участвующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 62-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов он совместно с полицейскими ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшим сержантом полиции ФИО8, младшим сержантом полиции ФИО10, в соответствии с графиком несения службы, находился на службе, осуществляя обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности на патрульном участке. 01.08.2017 года примерно в 00-50 часов они проходили мимо дома № 65, расположенного по ул. Бограда г. Красноярска, где заметили ранее неизвестных им парней, которые при виде их заметно стали нервничать. Они подошли к ним, представились и попросили показать средства связи, сотовые телефоны. При проверке сотовых телефонов у одного из парней, как позже ему стало известно, [СКРЫТО] К.А., при себе находился сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, под крышкой которого, на батарее марки BL-5CB было прикреплено вещество коричневого цвета. На их вопрос, что это за вещество, [СКРЫТО] К.А. пояснять отказался. Парни были доставлены в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по пр. Мира, 55 «А» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции, у [СКРЫТО] К.А. был произведен личный досмотр. Позже, ему стало известно, что изъятое в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] К.А. вещество, является наркотическим. Вторым парнем, оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было.

Свидетель ФИО8, будучи допрошенным в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 (л.д.59-61)

Свидетель ФИО10, будучи допрошенным в качестве свидетеля дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 (л.д. 65-67)

Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 72-74), следует, что 01.08.2017 года около 01-50 часов он находился около здания ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пр. Мира, 55 «А» в Центральном районе г. Красноярска, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился и совместно с ним проследовал в служебный кабинет № отдела полиции №. В кабинете находились двое мужчин – сотрудник полиции и ранее ему незнакомый молодой человек, у которого впоследствии проводили личный досмотр, и еще один понятой. Досматриваемый представился как [СКРЫТО] К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО12 у последнего в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, под крышкой которого на батарее марки «BL-5CB» находилось вещество коричневого цвета. Батарея с веществом коричневого цвета была изъята и упакована в бумажный пакет, который был оклеен, опечатан оттиском синей печати, скреплен его подписью, подписью второго понятого и парня, у которого был произведен личный досмотр. Кроме того, в правом кармане джинс был обнаружен чек «Агент ИП ФИО7 квитанция №, терминал 10043230». Также при [СКРЫТО] К.А. находился планшетный компьютер марки «Lenovo», который был также изъят и упакован в прозрачный файл, опечатан оттиском синей печати, скреплен его подписью, подписью второго понятого и парня, у которого был произведен личный досмотр.

Свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям ФИО11 (л.д. 68-70)

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО9, от 01.08.2017 о задержании [СКРЫТО] К.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 10);

-протоколом личного досмотра [СКРЫТО] К.А. от 01.08.2017 г., в ходе которого, в присутствии понятых, у [СКРЫТО] К.А., была изъята аккумуляторная батарея BL-5CB NOKIA с прикрепленным веществом коричневого цвета (л.д. 11);

-постановлением о производстве выемки от 01.08.2017 года (л.д. 20),;

-протоколом выемки от 01.08.2017 года, согласно которому свидетель ФИО14 выдал конверт, внутри которого находилось наркотическое вещество, прикрепленное к аккумуляторной батареи BL-5CB NOKIA, чек «Агент ИП Тужаков И.В. квитанция № 210402, терминал 10043230», планшетный компьютер марки «Lenovo», сотовый телефон марки NOKIA, изъятые у [СКРЫТО] К.А. (л.д. 21-22);

-протоколом осмотра предметов от 04.08.2017 г.: бумажного пакета, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, прикрепленное к аккумуляторной батареи BL-5CB NOKIA; полиэтиленового пакета, внутри которого находится планшетный компьютер марки «Lenovo» (л.д.23-28), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.29); чека «Агент ИП ФИО7 квитанция №, терминал 10043230», который признан доказательством и приобщен в качестве иных документов к материалам уголовного дела в копии. (л.д. 30);

-заключением судебно-химической экспертизы № от 10.08.2017, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,165 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (л.д. 34-37);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2017 года, которым осмотрен участок местности по <адрес>, в ходе которого [СКРЫТО] К.А. указал на место, где он приобрел наркотическое средство, оставленное в виде «закладки» (л.д. 51-54).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 31.08.2017 №, следует, что [СКРЫТО] К.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а выявляет признаки смешанного расстройства личности (код по МКБ-10 F 61.0), которое началось задолго до юридически значимого периода. Степень выявленных нарушений не столь значительна и не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений. Поэтому он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может, по своему психическому состоянию, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, в соответствии со своим правовым статусом. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) во время проведения экспертизы не выявлено. (л.д. 92-93)

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершенного [СКРЫТО] К.А. преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст.63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] К.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете в КНД, КПНД не состоит, состояние его здоровья, что в силу ст.61 УК РФ в совокупности суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его семьи, принципов разумности, справедливости и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает исправление подсудимого, возможно, определить без изоляции от общества.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств:

-наркотическое средство, массой 0,185 грамм, переданное в камеру хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», с остаточной массой 0,155 грамма. (л.д.40), являющееся вещественным доказательством по уголовному делу № по ст. 228.1 ч. 3 п. б (л.д. 101)- оставить для дальнейшего хранения в рамках выделенного уголовного дела;

- планшетный компьютер марки «Lenovo», который приобщен к уголовному делу № по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 100) – возвратить [СКРЫТО] К.А.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Руководствуясь ст.296-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, массой 0,185 грамм, переданное в камеру хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», с остаточной массой 0,155 грамма. (л.д.40), являющееся вещественным доказательством по уголовному делу № (л.д.101)- оставить для дальнейшего хранения в рамках выделенного уголовного дела;

- планшетный компьютер марки «Lenovo», который приобщен к уголовному делу № по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д. 100) – возвратить [СКРЫТО] К.А.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Г.В. Агапова

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

Налоговый орган* : ИНН: 2466 0508 68; КПП: 24 6601 001

ОКТМО: (определяется в зависимости от территории, на которой велось производство по уголовному делу); р/счет: 4010 1810 6000 000 10001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск;

БИК: 0404 07001

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

Код бюджетной классификации: 188 116 210 100 1600 0140

На оборотной стороне квитанции обязательным для заполнения является: фамилия, имя, отчество; адрес; сумма платежа; подпись; дата.