Дело № 1-400/2016, первая инстанция

Дело №1-400/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя Скульского К.Е.,

подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

защитника адвоката Шалдаковой Е.Ф., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] А.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст. 166 (2 преступления) УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. совершил в г.Красноярске незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. , реализуя умысел на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, используя <данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, именуемого среди лиц, употребляющих наркотические средства, «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>.

Затем [СКРЫТО] А.С. перечислил указанные денежные средства на <данные изъяты>, после чего получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.С. приехал к <адрес>, где, согласно полученному описанию, был вкопан полимерный сверток с веществом темного цвета. Обнаружив «закладку» в виде полимерного свертка, и осознавая, что находящееся в нем вещество является наркотическим средством, [СКРЫТО] А.С. разделил имеющееся у него наркотическое средство на несколько частей. Часть наркотического средства, общей массой <данные изъяты> [СКРЫТО] А.С. стал незаконно хранить на <данные изъяты>, а часть наркотического средства, массой <данные изъяты> [СКРЫТО] А.С. стал незаконно хранить при себе в <данные изъяты>. Таким образом, [СКРЫТО] А.С. незаконно приобрел у неустановленного лица и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления наркотические средства общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, а также вещество, массой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. , находясь около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В это время [СКРЫТО] А.С. , пытаясь избежать ответственности за незаконный оборот наркотических средств, попытался избавиться от наркотического средства, находящегося в <данные изъяты>, однако его действия были замечены и пресечены сотрудниками полиции, после чего [СКРЫТО] А.С. был доставлен в Отдел полиции №1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный на <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два полимерных свертка и <данные изъяты> с веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса представленных на экспертизу веществ составила <данные изъяты> (с учетом количества вещества, использованного для проведения исследований и производства экспертиз), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе: - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; массой <данные изъяты> (с учетом количества вещества использованного при проведении исследования и экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.С. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия [СКРЫТО] А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность [СКРЫТО] А.С. , который на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания [СКРЫТО] А.С. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым вины. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.С. , судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.С. , руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку [СКРЫТО] А.С. совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, при котором суд применяет принцип частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения [СКРЫТО] А.С. должен быть определен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов