Дело № 1-397/2016, первая инстанция

Дело №

Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной АИ,

с участием прокурора- Халилов ИГ,

адвоката- Ковалев ИП,

подсудимого- [СКРЫТО] ЕС,

при секретаре- Ореховой ЕС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего подготовщиком корпусов ООО военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

По ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ЕС совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] ЕС, находился во дворе <адрес> в <адрес>, где рядом со столбом во дворе указанного дома обнаружил полимерный прозрачный пакет с веществом темно- коричневого цвета, которое как он понял, являлось наркотическим средством 1 В это время у [СКРЫТО] ЕС, осознававшего, что он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, возник умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя который, [СКРЫТО] ЕС поднял полимерный прозрачный пакет с веществом, содержащим в своем составе 1 который является производным наркотического средства 1, массой не менее №, в крупном размере, и положил в карманы своей одежды. Таким образом, [СКРЫТО] ЕС незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.00 до 22.00 часов, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] ЕС, находясь во дворе вышеуказанного <адрес>, употребил часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства путем курения через пластиковую бутылку, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить в кармане своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 часа [СКРЫТО] ЕС был замечен охранником АЗС» по адресу: <адрес>, так как вел себя неадекватно, озирался по сторонам, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, которые по прибытии на место происшествия по указанному адресу доставили [СКРЫТО] ЕС в дежурную часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.15 до 01.25 часов в ходе личного досмотра [СКРЫТО] ЕС в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» из правого кармана куртки, одетой на [СКРЫТО] ЕС, был изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество (изъятое в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] ЕС), содержит в своем составе 1), который является производным наркотического средства 1 массой 0,№, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] ЕС поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вину признает полностью в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Подсудимому данные основания понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали адвокат и прокурор, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, [СКРЫТО] ЕС вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, так как данное желание на постановление приговора в особом порядке подтверждено [СКРЫТО] ЕС в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] ЕС

по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, обстоятельства дела, признание вины подсудимым, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления, его личность, который ранее не судим, характеризуется положительно, работает, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление [СКРЫТО] ЕС и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание возможно без дополнительных его видов в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ЕС признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

Обязать [СКРЫТО] ЕС явкой 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденных, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу оставить [СКРЫТО] ЕС меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – хранить при уголовном деле №, возбужденном в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина