Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 31.08.2016 |
Дата решения | 05.10.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Шаврина Алевтина Ивановна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 983114f8-4c8f-3b4b-b607-cc146198fb55 |
Дело №
Копия.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего- судьи Шавриной А.И.,
С участием прокурора- Волнистова ЖГ,
Адвоката- Осадчук ВЛ,
Подсудимого- [СКРЫТО] НВ,
При секретаре- Орехова ЕС,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
[СКРЫТО] НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого 28.01.2010г. Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30- пп. «а,б» ч.2 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 17.03.2014г. по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>9 и проживающего в <адрес>№,
Находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
По ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] НВ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Лисовский ДО, являясь участником оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», обратился к [СКРЫТО] НВ, сообщив о желании приобрести психотропное вещество амфетамин. У [СКРЫТО] НВ, достоверно знающего о возможности приобретения указанного психотропного вещества у ранее знакомого парня по имени «Андрей», возник умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества 1 без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, а также на оказание посреднических услуг Лисовский ДО в незаконном его приобретении в крупном размере, вследствие чего ответил Лисовский ДО согласием.
ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут, осуществляя свой умысел, [СКРЫТО] НВ приехал по адресу: <адрес> <адрес>, где встретился с парнем по имени «Андрей», который реализуя свой умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, в долг, незаконно сбыл [СКРЫТО] НВ вещество массой № которое содержит в своем составе психотропное вещество 1, тем самым [СКРЫТО] НВ незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество.
Приобретенный 1 [СКРЫТО] НВ разделил на две части, а именно весом № для оказания посреднических услуг в приобретении и хранении психотропного вещества 1 Лисовский ДО, и весом № для личного употребления.
[СКРЫТО] НВ непродолжительное время, незаконно храня при себе, указанное выше психотропное вещество 1, приехал к дому № по <адрес>, где встретился с Лисовский ДО, и не имея умысла на сбыт психотропного вещества, оказывая посреднические услуги в его приобретении, передал часть приобретенного ранее у парня по имени «Андрей» психотропного вещества, массой № Лисовский ДО. Оставшееся психотропное вещество массой №, [СКРЫТО] НВ продолжал незаконно хранить при себе в правом кармане штанов, с целью дальнейшего личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] НВ был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. В эти же сутки, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> Лисовский ДО добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по <адрес> переданное ему [СКРЫТО] НВ психотропное вещество 1.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразные вещества содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. Масса представленного на экспертизу вещества составила №, что является крупным размером.
Также ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часа 20 минут до 22 часов 50 минут, в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] НВ, проводимого около кафе «Рим» по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых сотрудниками УФСБ в правом боковом кармане штанов было обнаружено и изъято вещество белого цвета, которое было упаковано в соответствие с требованиями УПК РФ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразные вещества содержат в своем составе психотропное вещество 1, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. Масса представленного на экспертизу вещества составила №, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] НВ поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вину признает полностью в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Подсудимому данные основания понятны.
На рассмотрение дела в особом порядке дали свое согласие адвокат и прокурор.
После оглашения обвинения, [СКРЫТО] НВ вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, так как данное желание на постановление приговора в особом порядке подтверждено [СКРЫТО] НВ в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] НВ
по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
[СКРЫТО] НВ является вменяемым, достигшим уголовной ответственности лицом, соответственно подлежит уголовной ответственности.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, обстоятельства дела, признание вины подсудимым, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления, его личность, который ранее судим за аналогичное преступление, характеризуется положительно, работает не официально, на учете в КНД и КПНД не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, в семье воспитывает малолетнего ребенка сожительницы, также суд учитывает состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, участие в воспитании малолетнего ребенка сожительницы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива условное наказание – не назначается.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеназванную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] НВ признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включить в срок отбытия наказания время нахождения [СКРЫТО] НВ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] НВ оставить прежней- в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО № <адрес>.
Вещественные доказательства по делу:
вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество 1- хранить при уголовном деле №, возбужденном в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического вещества [СКРЫТО] НВ;
муляжи денежных средств- оставить в распоряжении свидетеля Мальцев АА
детализации телефонных переговоров- хранить в деле; диск с аудиозаписью (т.1 л.д.83), диск с видеозаписью (т.1 л.д.175) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок- со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: судья АИ Шаврина