Дело № 1-381/2018, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Федорова О.А.,

с участием прокурора- Халилов ИГ,

подозреваемой- [СКРЫТО] ЛГ,

защитника адвоката- Попов ЮИ, ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ждановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

[СКРЫТО] ЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее- специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей воспитателем в детском саду «1», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п, <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ЛГ совершила кражу, то есть а хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут в магазин «б», расположенный по адресу: <адрес> пришел Потерпевший №1, который стал ходить по магазину и выбирать товар. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 29 минут Потерпевший №1, находящемуся в указанном магазине, поступил звонок на его сотовый телефон, на который Потерпевший №1 ответил, поговорил и положил сотовый телефон в 15 часов 31 минут указанного дня на стеклянную крышку холодильника с замороженными продуктами и отошел от холодильника, оставив по невнимательности свой сотовый телефон на стеклянной крышке холодильника с замороженными продуктами. В указанное время в магазине «б», расположенном по адресу: <адрес>, находилась [СКРЫТО] ЛГ, которая на одном из холодильников с замороженными продуктами увидела сотовый телефон «2 принадлежащий Потерпевший №1 В указанное время у [СКРЫТО] ЛГ возник преступный умысел, направленный на а хищение указанного сотового телефона. [СКРЫТО] ЛГ реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты, находясь в магазине «б», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, а похитила с холодильника с замороженными продуктами, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «2 стоимостью № рублей, в чехле черного цвета стоимостью № рублей и находившейся в сотовом телефоне сим картой, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности.

К сотрудникам магазина б по факту найденного сотового телефона [СКРЫТО] ЛГ не обратилась, имеющуюся возможность вернуть сотовый телефон владельцу как лично, так и через список контактов, находящихся в сотовом телефоне не использовала, в органы внутренних дел и в органы местного самоуправления об обнаружении сотового телефона не сообщила.

После чего [СКРЫТО] ЛГ с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Действия [СКРЫТО] ЛГ органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Каунов АО с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой [СКРЫТО] ЛГ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемой [СКРЫТО] ЛГ поступило заявления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении [СКРЫТО] ЛГ с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо претензий материального характера к [СКРЫТО] ЛГ не имеет, сотовый телефон возвращен, ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании [СКРЫТО] ЛГ вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, выразила свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Попов ЮИ, просил о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении [СКРЫТО] ЛГ с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, [СКРЫТО] ЛГ ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, работает, имеет возможность оплатить штраф.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении [СКРЫТО] ЛГ, с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, [СКРЫТО] ЛГ ранее не судима, ущерб возмещен, вину признала в полном объеме, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении [СКРЫТО] ЛГ, с назначением последней меры уголовно –правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] ЛГ ранее к уголовной ответственности не привлекалась совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, сотовый телефон возвращен потерпевшему, т.е. ущерб возмещен в полном объеме. Кроме этого загладила причиненный преступлением моральный вред, передав потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере №, как личность не представляет общественной опасности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроена, замужем, иждивенцами не обременена, доход составляет № рублей, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

В связи с изложенным имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ЛГ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой, семейного положения, а также возможности получения [СКРЫТО] ЛГ заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] ЛГ, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить [СКРЫТО] ЛГ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Меру пресечения [СКРЫТО] ЛГ, по настоящему уголовному делу, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления законную силу-отменить.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2466050868; КПП 246601001; Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); р/с 40№; Банк: Отделение Красноярск <адрес>; БИК 040407001; ОКАТМО 04701000; КБК 18№, УИН 188 724 0000000030 68 12.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу: детализация услуг связи абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график погашения задолженности по кредиту, DVD диск с видеозаписями с камер наблюдения- хранить при деле;

сотовый телефон «2» с имей1: №, имей2: №, чехол черного цвета- оставить по принадлежности в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Федорова