Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.07.2016 |
Дата решения | 23.01.2017 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Костырева Светлана Анатольевна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 69935ce7-63c4-392e-a206-debef674f8f1 |
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 января 2017 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.
С участием государственного обвинителя Ивкова Р.О.
адвоката Петькова Г.В.
подсудимого [СКРЫТО] Н.И.,
при секретаре Жиганчиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, состоящего в фактическом браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 17.06.2014г. Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228; ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Изменение от 04.03.2015г. Кировским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, считать осужденным с испытательным сроком 3 года 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подъехал на автомобиле «INFINITI FX35» государственный регистрационный знак № рус к дому № по <адрес>, где в <адрес>, приобрел за 10000 рублей у неустановленного лица, цыганки по имени «Галя» для личного употребления наркотическое средство в двух полиэтиленовых свертках, содержащее в составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 5,000 гр, то есть в крупом размере. [СКРЫТО] Н.И. положил свертки с указанным наркотическим веществом в правый наружный карман спортивной кофты, тем самым незаконно приобрел и далее стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 5,000 грамма, в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления.
После этого, [СКРЫТО] Н.И. вернулся к автомобилю «INFINITI FX35» государственный регистрационный знак № рус, припаркованному у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», доставлен в Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», расположенное по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут по <адрес> в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции у [СКРЫТО] Н.И. из правого наружного кармана спортивной кофты в установленном порядке наркотическое веществом было изъято
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Общая масса представленных на экспертизу веществ составила 5,000 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.
В судебном заседании [СКРЫТО] Н.И. вину полностью признал, суду пояснил, что он со своими знакомыми Курневичем и Кимом на автомобиле приехал на <адрес> к дому №, не исключает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, Он собирался приобрести героин для личного употребления. Перед этим он договорились встретиться на <адрес>, возле магазина «Роса», со своим знакомым по фамилии Ким, чтобы занять у последнего деньги 10 000 руб.. При встрече с Кимом последний дал ему деньги, после чего они втроем поехали к дому 14 по <адрес>, где он( [СКРЫТО] Н.И. ) собирался купить для личного употребления героин у цыганки по имени «Галя». Галю он знал раньше, познакомился через кого-то из знакомых, после чего стал приобретать у последней героин. Когда он пошел к Гале, Ким и Курневич остались в машине. Он подошел к дому, поднялся к квартире, где Галя продала ему героин на 10000 рублей в двух полиэтиленовых свертках. Передав деньги, он вернулся к машине, где его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» по <адрес>. В ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане спортивной кофты данные свертки с героином были обнаружены и изъяты, перед этим он сообщил сотрудникам, что готов выдать героин. По факту обнаружения героина он пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, купил для личного употребления. Замечаний от присутствующих при составлении протокола досмотра не было. Вину признает и в содеянном раскаивается., все обстоятельства приобретения героина ( данные о лице, номер квартиры, номер телефона ) он добровольно сообщил сотрудникам полиции.
Кроме того, вина [СКРЫТО] Н.М. в содеянном доказана совокупностью доказательств :
- оглашенными показаниями свидетеля Ким Д.Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он позвонил своему знакомому [СКРЫТО] Николаю, чтобы встретиться и пообщаться. ФИО2 он знает с детства, ранее он проживал недалеко от последнего в пос. «ГЭС». С ФИО2 они договорились встретится на <адрес> возле магазина «Роса». [СКРЫТО] попросил занять 10000 рублей, на какие нужды [СКРЫТО] не говорил, а он не спрашивал. [СКРЫТО] сказал, что вернет деньги через пару дней. Примерно в 16.50 часов ФИО2 подъехал на автомашине «Инфинити» светлого серого цвета, за рулем был сам [СКРЫТО]. С последним в машине находился парень по имени Саша (как он понял, Саша являлся владельцем машины). Сашу он знает около недели, познакомился с последним через [СКРЫТО]. Он сел в машину, и они проехали во двор <адрес>. [СКРЫТО] вышел из машины и куда-то ушел, ничего не рассказывая.
Когда [СКРЫТО] ушел, примерно через 5 минут к машине подошли сотрудники полиции и их задержали, после чего доставили в Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» на <адрес>. Там в присутствии понятых мужского пола его досмотрели, но ничего запрещенного не обнаружили. Туда же доставили Сашу и ФИО2. В полиции он узнал, что фамилия ФИО2 - [СКРЫТО], а Саши - Курневич. В отделе полиции ему стало известно, что при личном досмотре у [СКРЫТО] было изъято наркотическое средство. О том, что у [СКРЫТО] имеется при себе наркотическое средство, ему известно не было. (л.д.49-50)
- аналогичными показаниями свидетеля Курневича А.Н., оглашенными в судебном заседании (л.д.51-52)
- оглашенными показаниями свидетеля Бобыленко О.Л. о том, что 18.05.2016г. около 20 часов 00 минут он проходил по <адрес>. К нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого. Он согласился и проследовал в кабинет № здания Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>. В кабинет № завели мужчину, который представился [СКРЫТО] Н.И., 1986 года рождения. Перед началом досмотра [СКРЫТО] было предложено выдать имеющиеся у него ([СКРЫТО]) при себе предметы, свободный оборот которых запрещен, либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. [СКРЫТО] Н.И. заявил, что у него в правом наружном кармане спортивной кофты имеются два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством «героин». После этого [СКРЫТО] Н.И. был подвергнут досмотру. В правом наружном кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты два свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный пакет, на котором он и второй понятой расписались. По факту изъятия [СКРЫТО] Н.И. пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является «героином», который он приобрел и хранил при себе для личного употребления. (л.д.53-55)
- оглашенными показаниями свидетеля Осипова Е.Н., о том, что 18.05.2016г. сотрудниками ОУР МУ МВД России «Красноярское» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого по адресу: <адрес> был задержан гр. [СКРЫТО] Н.И. и доставлен в Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: <адрес>. В кабинете № [СКРЫТО] перед началом досмотра было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен, либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. [СКРЫТО] Н.И. заявил, что в правом наружном кармане спортивной кофты у него имеются два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством «героин». После этого [СКРЫТО] Н.И. был подвергнут досмотру. В правом наружном кармане спортивной кофты у последнего были обнаружены два свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный пакет, на котором понятые поставили свои подписи. [СКРЫТО] Н.И. пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является «героином», который он ([СКРЫТО]) приобрел и хранил при себе для личного употребления. Им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.57-59)
Кроме того, вина [СКРЫТО] Н.И. доказана письменными материалами дела:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межмуниципального
управления МВД России «Красноярское» Исакова В.В. о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности, в том числе бумажного пакета с наркотическим средством героин массой 5,000 грамма, изъятым у [СКРЫТО] Н.И.; - рапортом следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Дронь Е.В. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях [СКРЫТО].И. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ( л.д. 10-11);
- рапортом оперуполномоченного МУ МВД России «Красноярское» Осипова Е.Н. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании [СКРЫТО] Н.И. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ( л.д. 7);
- справкой о результатах ОРМ « Наблюдение» от 18.05.2016г., которой подтверждаются фактические обстоятельства совершения преступления, из содержания следует, что на автомашине «INFINITI FX35» государственный регистрационный знак № к дому по вышеуказанному адресу подъехали трое мужчин, машина под управлением лица, установленного в дальнейшем, как [СКРЫТО] Н.И., который вышел из автомобиля и зашел в подъезд <адрес>, набрав код на домофоне, после того, как вошел в подъезд, поднялся на 5 этаж к <адрес>. По выходу из подъезда был задержан и доставлен в МУ МВД России «Красноярское»( л.д. 12)
- протоколом досмотра автомобиля марки «INFINITI FX35» » государственный регистрационный знак В213НК 124 рус, в ходе досмотра запрещенных предметов не обнаружено( л.д. 19-21)
- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего в присутствии понятых из правого наружного кармана спортивной кофты были изъяты два свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, которые были упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ; [СКРЫТО] пояснил, что вещество является героином,. приобрел для личного употребления( л.д. 17-18)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с двумя свертками с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств( л.д. 43-44)
- постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д.. 46)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 5,000 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; на исследование израсходовано по 0,015 гр вещества из каждого пакета ( л.д. 35)
- заключением эксперта № от 20.06.2016г., согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №., масса 4, 970 гр.( л.д. 39-41)
- заключением амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, согласно которой [СКРЫТО] Н.И. в момент совершения инкриминируемого деяния не страдал психическим расстройством или заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдает психическим заболеванием или расстройством психики в настоящее время. У него обнаруживается расстройство поведения и личности, обусловленное злоупотреблением опиоидами, синдромом зависимости от опиоидов. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально- мнестических сферах, правильно ориентировался в окружающей действительности, осознавал фактический характер общественную опасность своих действий и руководил ими, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в настоящее время правильно ориентируется в действительности, может самостоятельно защищать свои права в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Из изложенного суд делает вывод, что [СКРЫТО] Н.И. является лицом вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
Суд находит вину [СКРЫТО] Н.И. полностью доказанной совокупностью приведенных доказательств. Действия [СКРЫТО] Н.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из тяжести содеянного, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности, отсутствия отягчающих обстоятельств. Суд принимает во внимание характер преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, учитывает совокупность смягчающих обстоятельств: подсудимый вину полностью признал, раскаялся в судебном заседании, признательными показаниями способствовал рассмотрению дела в суде, ранее добровольно ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению иного участника преступления, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч 1 ст. 61 УК РФ. В совокупности смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие четырех малолетних детей, один из которых 2016 года рождения, состояние здоровья малолетних детей и нетрудоспособной матери, имеющей тяжелые заболевания, наличие на иждивении [СКРЫТО] Н.И. членов семьи ( матери, супруги, малолетних детей 2010, 2004, 2006, 2016 года рождения).
Суд также при назначении наказания учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, наличие постоянного места жительства, его семейное положение, удовлетворительные характеристики. Вместе с тем, ранее [СКРЫТО] Н.И. привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, условное наказание им не отбыто, умышленное тяжкое преступление совершил в период не отбытого условного наказания, с учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу, что достижение цели наказания невозможно без изоляции от общества, наказание за содеянное суд назначает в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ
С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, цели наказания, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения новых преступлений, наказание [СКРЫТО] Н.И назначается с изоляцией от общества, дополнительную меру наказания по отношению к [СКРЫТО] Н.И. суд находит возможным не применять.
Оснований для снижения категории тяжести преступления с учетом степени общественной опасности преступления согласно требований ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, при наличии других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или личности виновного, судом наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, либо путем применения более мягкого вида наказания.
В данном случае оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи, с учетом личности виновного, степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств содеянного, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
[СКРЫТО] Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение [СКРЫТО] Н.И. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 17.06.2014г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 17.06.2014г., окончательно к отбытию [СКРЫТО] Н.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания [СКРЫТО] Н.И. исчислять с 23.01.2017г.
Меру пресечения [СКРЫТО] Н.И. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, взять [СКРЫТО] Н.И. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе: наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с остаточной массой 4, 960 гр., в одном опечатанном бумажном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» и являющееся вещественным доказательством по уголовному делу №, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта наркотических средств [СКРЫТО] Н.И. не установленным лицом – хранить до рассмотрения данного дела № по существу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием и с участием защитника.
Председательствующий С.А. Костырева