Дело № 1-177/2018, первая инстанция

Дело № 1 – 177/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 07 мая 2018 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Сюткиной Л.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Вигеля А.Н.,

подсудимого – [СКРЫТО] В.И.,

защитника подсудимого – адвоката Дрыковой В.С., представившей ордер № 1297 от 07.05.2018 г., удостоверение № 1558,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, не официально трудоустроенного автомойщиком по адресу: <адрес>, военнообязанного, состоящего на воинском учете в отделе ОВКК по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

23.11.2016 Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей. Штраф оплачен 13.02.2018 года,

по данному делу в отношении [СКРЫТО] В.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2018 года [СКРЫТО] В.И. в дневное время, решил приобрести наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так как достоверно знал, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств.

[СКРЫТО] В.И., реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, 12 февраля 2018 года в 14 часов 57 минут со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон, находящийся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросил последнего продать ему наркотическое средство, именуемое среди лиц употребляющих наркотические средства как «шоколад» на 500 рублей. На что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответил согласием и назначил встречу в указанный выше день около 18 часов в подъезде <адрес>.

12 февраля 2018 года около 18 часов 05 минут [СКРЫТО] В.И., продолжая реализовывать задуманное, приехал к дому <адрес>, зашел в первый подъезд указанного дома, поднялся на 9 этаж, где на лестничной площадки указанного этажа его ожидал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, после чего [СКРЫТО] В.И. согласно договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указал на перила лестницы, расположенной на лестничной площадке 9 этажа, в подъезде <адрес>, где было прилеплено вещество темно-коричневого цвета, содержащие в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее прилепил в указанном месте с целью последующего сбыта [СКРЫТО] В.И.

[СКРЫТО] В.И., осознавая, что данное вещество, содержащие в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты является наркотическим средством, продолжая свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в указанное время положил указанное вещество, содержащие в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в левый наружный карман куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное вещество, массой 0,500 граммов в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.

В дальнейшем [СКРЫТО] В.И. поехал в РКК «Луч», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 149, где около входа в указанное заведение его задержали сотрудники полиции, после чего [СКРЫТО] В.И. был доставлен в Отдел полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по пр. Мира 55 «А» г. Красноярска, где в период времени с 23 часов 30 минут 12 февраля 2018 года до 00 часов 05 минут 13 февраля 2018 года в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] В.И. в присутствии понятых сотрудником полиции из левого наружного кармана куртки были обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, которое упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта №437 от 04.03.2018, представленное на экспертизу вещество, изъятое у [СКРЫТО] В.И., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,500 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] В.И. в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что [СКРЫТО] В.И., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен [СКРЫТО] В.И. является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.И. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается также наличие у него постоянного места жительства и наличие регистрации, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, молодой возраст, а также действия [СКРЫТО] В.И. в ходе предварительного расследования по изобличению его самого и других лиц в совершении преступления, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление [СКРЫТО] В.И. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении основного вида наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное [СКРЫТО] В.И. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] В.И. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.И. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, с остаточной массой 0,460 граммов, в одном опечатанном бумажном конверте; два бумажных конверта со смывами с правой и левой руки [СКРЫТО] В.И., на которых обнаружено следовое количество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и один бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД РФ «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № 11801040033000310;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный