Дело № 1-129/2017, первая инстанция

Дело №1-129/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Вигеля А.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Н.,

защитника адвоката Соколовского В.Ф., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил в <адрес> незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Н., находясь в <адрес>, точный адрес не установлен, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя свой мобильный телефон с установленным в нем приложением «<данные изъяты>», на интернет - сайте связался с неустановленным пользователем, с которым договорился о приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей, которые перевел на полученный номер электронного кошелька. Далее, [СКРЫТО] А.Н., в период времени <данные изъяты> получив от неустановленного пользователя сообщение с указанными в нем адресом и описанием места нахождения «<данные изъяты>» с наркотическим средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, пришел к жилому дому, расположенному по <адрес>, где у основания забора обнаружил полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета.

Достоверно зная, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство, [СКРЫТО] А.Н. взял его, и продолжил хранить в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер №. Таким образом, [СКРЫТО] А.Н. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

В эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.Н., находясь в указанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, решил употребить часть незаконно хранившегося при себе наркотического средства, для чего пересел на заднее пассажирское сидение, и приготовился к употреблению.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Н. был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер №, припаркованном по <адрес>, обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, емкостью <данные изъяты> литра, с отверстием у основания, и футляр с автогубкой, в котором находился полимерный пакет с веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество (изъятое в футляре с автогубкой), содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 "Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовногокодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Н. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия [СКРЫТО] А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность [СКРЫТО] А.Н., который на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания [СКРЫТО] А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.Н., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.Н., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав [СКРЫТО] А.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №, полимерную бутылку, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов